
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 1-127/11/1605В И Р О К
Іменем України
16 грудня 2011 року м. Гребінка
Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона 0.1., при секретарі Кузуб В.В., за участю прокурора Букало С.М., підсудного ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, на утриманні осіб не має, не працюючого, в сичу ст. 89 ККраніше не судимого, у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК, -
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2011 року підсудний ОСОБА_1 в порушення порядку оббігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, під сходами пішохідного мосту, який знаходиться в районі залізничного вокзалу в м. Лубни Полтавської області, знайшов паперовий згорток із висушеною та подрібненою коноплею, який забрав та поклав до кишені куртки з метою в подальшому використати для власних потреб.
Того ж дня, підсудний ОСОБА_1 їдучи до м. Гребінка в електропотязі сполученням Ромодан - Гребінка, був затриманий працівниками міліції за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КпАП України. При особистому огляді підсудного в присутності двох понятих працівниками міліції було виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка відповідно до висновку експерта № 763 від 04.11.2011 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом, маса якого на момент проведення експертизи в перерахунку на суху речовину склала 7,58 г., яку підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, зберігав та перевозив для особистих потреб, без мети збуту.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою визнав повністю, у скоєному злочині кається.
На підставі ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом підсудного та наявними матеріалами кримінальної справи.
Виходячи з наведених у справі доказів та показань підсудного, суд вважає, його вину у вчиненні інкримінованого злочину повністю доведеною і кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК, як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.
З метою призначення покарання, необхідного й достатнього для виправлення підсудного та попередження нових злочинів, у відповідності до ст. 323 КПК, суд оцінював докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи відповідно до ст. 65 КК ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Підсудний ОСОБА_1 в силу ст. 89 КК раніше не судимий, протягом поточного року притягувався до адміністративної відповідальності (АС. 54 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує (а.с. 71), на обліку у лікарів нарколога, психіатра та
невропатолога не перебуває (а.с. 57, 59), за місцем з позитивної
сторони (а.с. 67), на утриманні осіб не має. Як обставяшш. що пом'якшують покарання підсудного, суд визначив щире каяття підсудного та його лкяшвте сяртмтя розкриттю злочину. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, судом внзшпето тнятння злочину особою, що перебуваю у стані алкогольного сп яніння.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Питання про судові витрати по справі за проведення ітмг—ііГ екскеттизи ~63 від 04.11.2011 року судом вирішено з додержанням правил ст. 93 КПК.?
Питання про речові докази вирішено у відповідності до ст. 81 КПК України. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 93, 323-324 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 за ч. 1 ст. 309 КК України до б (шести) місяців арешту.
Речовий доказ у справі - поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабисом вагою 7,56 г, що зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ЛВ на ст. Гребінка УМВС України на Південній залізниці, - знищити.
Судові витрати по справі покласти на засудженого ОСОБА_1. Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південній залізниці (отримувач платежу: НДЕКЦ з обслуговування ЛУ на Південній залізниці, код 35973367, р/р 31259272210492, МФО 851011, банк: ГЗДКУ в Харківській області) за проведення хімічної експертизи № 763 від 04.11.2011 року 586 (п ’ятсот вісімдесят шість) грн. 00 коп..
Строк відбуття покарання обраховувати з моменту набрання вироком законної сили.
Запобіжний захід ОСОБА_1 підписку про невиїзд змінити на утримання під вартою з моменту набрання вироком законної сили.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області учасниками процесу протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим в той же строк з моменту вручення його копії.
Суддя ОСОБА_2Судове рішення № 68825508, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 16.12.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-127/11/1605. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: