Справа № 371/1593/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-р/780/26/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 11.09.2017
УХВАЛА
11 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12 січня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2017 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, оскільки оскаржуваною ухвалою суд не вирішував питання про її права та обов'язки.
22 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду від 01 серпня 2017 року, в якій заявник просить роз'яснити мотивувальну та резолютивну частину ухвали. Заявник зазначає, що йому незрозуміло, на якій підставі суд відмовив у відкритті апеляційного провадження. Цивільно-процесуальний кодекс встановлює вичерпний перелік підстав для такої відмови.
Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.
Рішення - акт правосуддя, яким цивільна справа вирішується по суті на основі встановлених у судовому засіданні фактичних даних.
Ухваленням рішення суду закінчується судовий розгляд (ч. 3 ст. 208 ЦПК України).
Оскільки Апеляційний суд Київської області не ухвалював рішення по суті спору у даній справі, ухвалою суду від 01 серпня 2017 року не закінчено судовий розгляд справи, у прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року необхідно відмовити.
Керуючись статтями 210, 221 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
У прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Фінагєєв
Судове рішення № 68825029, Апеляційний суд Київської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 371/1593/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: