Court ruling № 68825029, 11.09.2017, Kyiv Regional Court of Appeal

Approval Date
11.09.2017
Case No.
371/1593/15-ц
Document №
68825029
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 371/1593/15-ц Головуючий у І інстанції Провадження № 2-р/780/26/17 Доповідач у 2 інстанції Фінагєєв В. О.Категорія 11.09.2017

УХВАЛА

11 вересня 2017 року суддя Апеляційного суду Київської області Фінагєєв В.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 12 січня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2017 року відмовлено у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_2, оскільки оскаржуваною ухвалою суд не вирішував питання про її права та обов'язки.

22 серпня 2017 року до Апеляційного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали апеляційного суду від 01 серпня 2017 року, в якій заявник просить роз'яснити мотивувальну та резолютивну частину ухвали. Заявник зазначає, що йому незрозуміло, на якій підставі суд відмовив у відкритті апеляційного провадження. Цивільно-процесуальний кодекс встановлює вичерпний перелік підстав для такої відмови.

Відповідно до вимог ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Рішення - акт правосуддя, яким цивільна справа вирішується по суті на основі встановлених у судовому засіданні фактичних даних.

Ухваленням рішення суду закінчується судовий розгляд (ч. 3 ст. 208 ЦПК України).

Оскільки Апеляційний суд Київської області не ухвалював рішення по суті спору у даній справі, ухвалою суду від 01 серпня 2017 року не закінчено судовий розгляд справи, у прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 11 квітня 2017 року необхідно відмовити.

Керуючись статтями 210, 221 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У прийнятті заяви ОСОБА_2 про роз'яснення ухвали Апеляційного суду Київської області від 01 серпня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Фінагєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 68825029 ?

Документ № 68825029 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 68825029 ?

Дата ухвалення - 11.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68825029 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68825029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 68825029, Kyiv Regional Court of Appeal

The court decision No. 68825029, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 68825029 refers to case No. 371/1593/15-ц

This decision relates to case No. 371/1593/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 68825022
Next document : 68825034