Ухвала суду № 68824759, 12.09.2017, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 755/2654/17

Провадження № 2/369/3461/17

УХВАЛА

Іменем України

12.09.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т.В.,

при секретарі Ведмеденко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, ОСОБА_2, третя особа: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання незаконним і скасування рішення про державну реєстрацію прав, та скасування запису про право власності та зустрічним ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Києво-Святошинська районна державна адміністрація Київської області про визнання договору купівлі-продажу земельної ділянки недійсним,-

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_4, заявлено клопотання про витребування від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 матеріалів нотаріальної справи ОСОБА_1, що була відкрита під час посвідчення договору купівлі-продажу в 2011 році.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у справі, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у відповідача є складнощі в отриманні та поданні до суду доказів, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 133-135, 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Забезпечити докази та витребувати від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 належним чином посвідчені матеріали нотаріальної справи ОСОБА_1, що була відкрита під час посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки від 08.11.2011 року, кадастровий номер 3222480400:06:002:0152, цільове призначення земельної ділянки – для ведення особистого селянського господарства, що розташована за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, Білогородська сільська рада, за реєстровим номером 2704.

Дані матеріали направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Дубас