
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
31.01.2014 Справа №: 368/114/14-п
провадження 3/368/47/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України 30.01.2007 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, -
встановив :
При перевірці 24.12.2013 р. ТОВ "ТД "Пріус" у с.Стаки по вул. Пушкіна,2 де ОСОБА_1 є керівником, було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень по сплаті ПДВ за жовтень 2013 рок в сумі 1637 (акт № 146/15-00/38085887 від 24.12.2013 року), чим порушено ч.1 ст.163-2 КУ Про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину визнала.
Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:
- протоколом серії № 1 від 15.01.2014 р.
- актом перевірки від 24.12.2013 року
- корінець податкового повідомлення-рішення форми ш
- копія паспорта
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-1 ч. 2 КУпАП, суд, -
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про АП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 68824701, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 31.01.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 368/114/14-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: