
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
31.01.2014 Справа №: 368/114/14-п
провадження 3/368/47/14
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.01.2014 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицької ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1 виданий Обухівським РВ ГУ МВС України 30.01.2007 року, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 2 КпАП України, -
встановив :
При перевірці 24.12.2013 р. ТОВ "ТД "Пріус" у с.Стаки по вул. Пушкіна,2 де ОСОБА_1 є керівником, було встановлено: несвоєчасне подання платіжних доручень по сплаті ПДВ за жовтень 2013 рок в сумі 1637 (акт № 146/15-00/38085887 від 24.12.2013 року), чим порушено ч.1 ст.163-2 КУ Про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 вину визнала.
Вина в судовому засіданні доведена наступними доказами:
- протоколом серії № 1 від 15.01.2014 р.
- актом перевірки від 24.12.2013 року
- корінець податкового повідомлення-рішення форми ш
- копія паспорта
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.163-1 ч. 2 КУпАП, суд, -
Керуючись ст.ст. 163-2 ч. 1 Кодексу України про АП,-
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 85 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 36(тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 68824701, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 31.01.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 368/114/14-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: