
Справа № 278/1370/17
УХВАЛА
07 вересня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.,
за участю секретаря судового засідання Гуцало Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває зазначена цивільна справа.
У судове засідання зявився представник позивача.
Причини неявки в судове засідання представника відповідача та третьої особи суду не відомі, хоча останні про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 32-35).
16 серпня 2017 року представником відповідача було подано клопотання про витребування копії нотаріальної справи, яка була заведена під час укладання договору купівлі-продажу від 05 квітня 2016 року між ПАТ КБ ПриватБанк та ТОВ Естейт Селлінг приватним нотаріусом Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 (а.с. 27).
Представник позивача не заперечувала проти задоволення даного клопотання.
Частиною 1 статті 137 ЦПК України встановлений обовязок суду, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, за їх клопотанням витребувати такі докази.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів має бути задоволене.
Керуючись ст.ст. 137, 197, 210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк", третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "Естейт Селлінг", про визнання договору купівлі-продажу недійсним до 10-00 год. 01 листопада 2017 року.
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_2 (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 58) копії документів (нотаріальної справи), на підставі яких був укладений договір купівлі-продажу житлового будинку № 928, посвідчений 05 квітня 2016 року, та договору купівлі-продажу земельної ділянки № 929, посвідчений 05 квітня 2016 року.
Повторити виклик сторін у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 68823371, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/1370/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: