
Справа №278/679/16-ц
У Х В А Л А
07 вересня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Дубовік О. М.
за участю секретаря судового засідання Гуцало Н. С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району, Орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебуває вищезазначена справа.
По даній справі призначено судове засідання на 15-30 год. 07 вересня 2017 року.
Позивач у судове засідання не з`явився, подав клопотання про відкладення розгляду справи через відсутність відповідачів (а.с. 88).
Відповідачі у судове засідання не з`явилися; відповідач ОСОБА_3 06.09.2017 р. звернулась із заявою про відкладення розгляду справи через хворобу дітей та надала відповідні довідки з медичного закладу (а.с. 82-84).
Третя особа - Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району заявою просила суд розглядати справу без участі їх представника (а.с. 86).
У зв’язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснювався без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам частини 2 статті 197 ЦПК України.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Відповідно до вимог частини 1 статті 169 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 169, 191, 197, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Управління державної міграційної служби України в Житомирській області, Будинкоуправління № 3 Житомирської КЕЧ району, Орган опіки та піклування Новогуйвинської селищної ради Житомирського району Житомирської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, до 16-00 год. 11 жовтня 2017 року.
У відповідності до частини 4 статті 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Повторити виклик сторін у справі.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 68823363, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 07.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/679/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: