____ Справа № 2-394/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2007 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого судді Бондаренко Ю.О.
при секретарі Мочарко М.М.
з участю: представника позивача ОСОБА_1.
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши на попередньому розгляді у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево справу за позовом Мукачівського міського РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" до ОСОБА_2, про стягнення недорахованої вартості електричної енергії, -
встановив:
Мукачівське міське РЕМ ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення недорахованої вартості електричної енергії.
Позов мотивований тим, що працівниками Мукачівського міського РЕМ, який є структурним підрозділом ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" 07.03.2006 року проведено перевірку щодо додержання споживачем вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення.
При проведенні даної перевірки в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та Правил користування електроенергією для населення у відповідача виявлено порушення, зокрема, підключення навантаження споживача без приладу обліку електричної енергії. Спожита таким чином електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. Працівниками Мукачівського міського РЕМ складено акт НОМЕР_1 про порушення „Правил користування електричною електроенергією для населення". На підставі складеного акту, комісією Мукачівського міського РЕМ, згідно п.53 ПКЕЕН та п.6 „Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН", визначено, що внаслідок безоблікового використання електричної енергії в період з 07.09.2003 року по 07.03.2006 року відповідачем заподіяно матеріальних збитків на суму 4762 грн. 79 коп. В добровільному порядку відповідач не бажає відшкодувати завдані збитки.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задоволити.
Відповідач позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в порушення вимог Закону України „Про електроенергетику" та
Правил користування електроенергією для населення у ОСОБА_2. виявлено самовільне підключення до мереж, а тому безобліково використовувала електроенергію в період з 07.09.2003 року по 07.03.2006 року, що підтверджується актом НОМЕР_1.
Відповідно до протоколу НОМЕР_2, ОСОБА_2. визнала факт споживання електричною електрикою без приладу обліку (а.с.7). Своїми діями відповідач заподіяв енергопостачальній організації збитки в розмірі 4762 грн. 79 коп. (а.с.4).
Правовідносини між сторонами регулюються положенням ст. 1166 Цивільного кодексу України, згідно якої майнова шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі.
Згідно Закону України „Про електроенергію" та Правил користування електроенергією для населення (п.48 Правил), споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 1166 ЦК України, суд,-
рішив:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарпагтяоблененрго" в особі Мукачівського міського РЕМ, що знаходиться в м.Мукачево, вул. Львівська, 2 А, р/р 26037301076900 в Ф-ЗОУ ВАТ „Ощадбанк" в м.Мукачево, МФО 312356, код 00131529 - 4762 грн. 79 коп. заподіяних збитків.
Стягнути з ОСОБА_2, мешканки АДРЕСА_1, на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Закарлаттяобленеирго" в особі Мукачівського МРЕМ, що знаходиться в м.Мукачево, вул. Львівська, 2 А, (р/р 26000301235044 в ШБ м.Мукачево, МФО 312174, код 00131529) - 81 гривню сплачених судових витрат.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження .
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Судове рішення № 688231, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 08.02.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-394/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: