
справа № 274/3342/17
провадження № 3/0274/932/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.09.17 р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)", про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 188 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
23.07.2017 року о 14 год. 45 хв. ОСОБА_1 намагалась передати засудженому ОСОБА_2 пляшку горілки "Хлібний Дар", обємом 0,5 л, коньяк "SHABO", обємом 0,5 л, три бутилки пива "Чернігівське", обємом 2,5 л та пять пляшок пива "Бердичівське хмільне", обємом 1 л, за що передбачена відповідальність ст. 188 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала в повному обсязі, пояснила, що дійсно мали місце події зазначені в протоколі серії ЖИ № 03 від 23.07.2017 року.
Доказами вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення серії ЖИ № 03 від 23.07.2017 року, та матеріали справи, а саме: рапорти від 23.07.2017 року працівників колонії, протокол вилучення від 23.07.2017 року № 186 та акт від 23.07.2017 року.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення суддя бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, майновий стан, та приходить до висновку про застосування до неї стягнення у виді штрафу у розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (255,00 грн.) з конфіскацією заборонених предметів.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 188, 283, 284, КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 255,00 грн. (двісті пятдесят пять гривень) в дохід держави, який сплатити на р/р № 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО): 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Заборонені предмети: пляшку горілки "Хлібний Дар", обємом 0,5 л, коньяк "SHABO", обємом 0,5 л, три бутилки пива "Чернігівське", обємом 2,5 л та пять пляшок пива "Бердичівське хмільне", обємом 1 л знищити.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В.Замега
Судове рішення № 68823030, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/3342/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: