
справа № 274/2818/17
провадження № 3/0274/774/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.09.17 р. суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ЗамелаО.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 191 ч. 1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
04.07.2017 р. о 09 год. 50 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання зберігав власну мисливську гладкоствольну рушницю "FABART", Н-368, к-12, №7016438, дозвіл № 416 від 20.06.2017 р., поза металевого сейфу, чим порушив вимоги наказу №622/68 МВС України, розділ 12.12, за що передбачена відповідальність ст.191 ч. 1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав.
Доказами вини ОСОБА_1 в адміністративному правопорушенні є протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 864220 від 11.07.2017р. та інші матеріали справи.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суддя вбачає в діях ОСОБА_1 склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП.
Накладаючи адміністративне стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (раніше не притягався до адміністративної відповідальності, вину визнав), та приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.
Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 33, 283, 284, 191 ч. 1 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі семи неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що в грошовому еквіваленті складає 119 (сто дев'ятнадцять) гривень 00 копійок в дохід держави, який сплатити на р/рахунок: 31112106700005, код 37752874, банк ГУДКСУ в Житомирській області, МФО 811039, код бюджетної класифікації доходів 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок, який необхідно сплатити: отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача ГУДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В.Замега
Судове рішення № 68823028, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 274/2818/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: