Постанова № 6882212, 20.08.2009, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-4212/09/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М., за участю секретаря судового засідання Шевченко В.М.,

за участю:

представника позивача - Дерев'янко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Газнафто-Групп" про стягнення податкової заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з відповідача податкову заборгованість у сумі 4178,58 грн, який утворився станом на 09.07.2009, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач, який є платником орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності, відповідно до Закону України «Про плату за землю» зобов’язаний сплачувати податкове зобов’язання по орендній платі за землі державної та комунальної власності щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця, порушив строки сплати орендної плати, у зв’язку з чим за ним утворилася вказана заборгованість.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та пояснив, що відповідачем податкова заборгованість у сумі 4178,58 грн станом на день розгляду справи залишається не сплаченою.

У судове засідання відповідач не прибув, був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання ним поштового відправлення, жодних доказів сплати ним суми податкової заборгованості до суду не надав. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі в судовому засіданні відповідача за наявними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідач – ТОВ «АС-Газнафто-групп» – є юридичною особою, зареєстрованою Виконавчим комітетом Сумської міської ради, перебуває на обліку як платник податків у Державній податковій інспекції в м. Суми з 23.03.2006 за № 9303 (а.с. 6), внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с. 13-14).

У судовому засіданні встановлено, що заборгованість у розмірі 4178,58 грн виникла внаслідок несплати поточних платежів, зазначених у самостійно поданій платником податковій декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік, яким визначено суму орендної плати за землю (а.с. 7). Як вбачається з матеріалів справи за лютий, березень, квітень, травень 2009 року згідно з поданим розрахунком – податкової декларації орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності від 06.04.2009 року – платником нараховано податку в сумі 4178,58 грн, який не було сплачено, внаслідок чого виникла недоїмка по основному платежу на суму 4178,58 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування» до обов’язків платників податків входить сплата належних сум податків і зборів у встановлені законами терміни.

Статтею 11 Закону України "Про систему оподаткування" закріплено, що відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) і додержання законів про оподаткування несуть платники податків і зборів (обов’язкових платежів) відповідно до законів України.

Відповідно до п.п. 8 п. 1 ст. 14 Закону України "Про систему оподаткування" до загальнодержавних податків і зборів (обов’язкових платежів) належить плата за землю (земельний податок, а також орендна плата за земельні ділянки державної і комунальної власності).

Згідно зі ст. 2 Закону України «Про плату за землю» використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. За земельні ділянки, надані в оренду, справляється орендна плата.

Стаття 5 цього ж Закону визначає, що об’єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб’єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Відповідно до ст. 14 Закону України «Про плату за землю» платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями.

Стаття 17 даного Закону встановлює, що податкове зобов’язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий (податковий) звітний період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Відповідно до п. 5.1. ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі – Закон) податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Згідно з п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов’язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

На виконання вказаної норми закону позивачем було надіслано поштою на адресу ТОВ «АС-Газнафто-групп» першу податкову вимогу за формою «Ю1» від 09 квітня 2009 року № 1/44 на суму 144,09 грн (а.с. 8), яка була отримана уповноваженою особою відповідача 10.04.2009, про що свідчить підпис про отримання податкової вимоги у відповідній графі корінця першої податкової вимоги (а.с. 8), та другу податкову вимогу за формою «Ю2» від 12 травня 2009 року № 2/51 на суму 1488,92 грн (а.с. 19), яка була отримана відповідачем 27.05.2009 відповідно до розписки про одержання поштового відправлення (а.с. 9).

          Однак у повному обсязі сума податкової заборгованості сплачена не була.

Згідно п.п. 4.1.1. п. 4.1 ст. 4 Закону України «Про порядок погашення зобов‘язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» платник податків, самостійно обчислює суму податкового зобов’язання, яку зазначає у податковій декларації.

На підставі п.п. 1, 2, 6 ч. 1 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об’єднані державні податкові інспекції здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов’язкових платежів), забезпечують облік платників податків, інших платежів, правильність обчислення і своєчасність надходження цих податків, платежів, забезпечують застосування та своєчасне стягнення сум фінансових санкцій, передбачених законодавчими актами України за порушення податкового законодавства.

Станом на день розгляду справи заборгованість відповідачем не сплачена, що підтверджується розрахунком податкової заборгованості по ТОВ «АС-Газнафто-Групп» станом на 09.07.2009 р., (а.с. 5), і складає 4178,58 грн.

Таким чином, судом достовірно встановлено, що податкова заборгованість відповідачем станом на день розгляду справи в повному обсязі не сплачена та складає 4178,58 грн, що підтверджується матеріалами справи та поясненнями представника позивача, тому суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 8, 19 Конституції України, ст. ст. 4, 7, 8, 17, 71, 94, 161-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов прокурора Буринського району в інтересах держави в особі Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції до товариства з обмеженою відповідальністю "АС-Газнафто-Групп" про стягнення податкової заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ТОВ "АС-Газнафто-Групп" (40022 Сумська область, м. Суми, вул. Чехова, 9/а, ідентифікаційний код 34013452, тел. 27-31-54) на користь Конотопської МДПІ (на р/р № 33219812700067 місцевий бюджет м. Буринь, код платежу 13050200, код одержувача 26335066 ГУДКУ у Сумській області, МФО 837013) податкову заборгованість у сумі 4178,58 грн .

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденній строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             Л.М. Опімах