Ухвала суду № 68820778, 13.09.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі

"13" вересня 2017 р.Справа № 916/1712/17

Господарський суд Одеської області

У складі судді Желєзної С.П.

Секретаря судових засідань ОСОБА_1

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 01.08.2017р.;

Від відповідача: ОСОБА_3 за довіреністю №б/н від 02.08.2017р.;

Від третіх осіб: ОСОБА_2 за довіреністю №1 від 28.08.2017р. та №1 від 28.08.2017р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт Проджект до дочірнього підприємства „Контейнерний термінал Одеса, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватного підприємства „Українська сервісна бурова компанія 1, товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертехтранс, про стягнення збитків у розмірі 2 566 612,07 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Фарконт Проджект (далі по тексту ТОВ „Фарконт Проджект) звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до дочірнього підприємства „Контейнерний термінал Одеса (далі по тексту ДП „КТО) про стягнення збитків у розмірі 2 566 612,07 грн.

Ухвалою від 21.08.2017р. господарським судом у порядку ст. 27 ГПК України було залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: приватне підприємство „Українська сервісна бурова компанія 1 та товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертехтранс.

12.09.2017р. до господарського суду надійшла спільна заява (вх. №2-4804/17) від ТОВ „Фарконт Проджект та ДП „КТО про затвердження мирової угоди, направленої на врегулювання спірних правовідносин, які є предметом розгляду в межах даної справи. З наданої мирової угоди вбачається досягнення сторонами по справі згоди про наступне:

1.На виконання цієї мирової угоди відповідач зобовязується перерахувати на користь позивача грошову суму в національній валюті України гривні, у розмірі, що еквівалентний 85 000,00 /вісімдесяти пяти тисячам/ доларів США за курсом Національного Банку України на день здійснення платежу та судовий збір у розмірі 38 499,19 грн. /тридцять вісім тисяч чотириста девяносто девять грн. 19 коп./ протягом десяти банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області та винесення відповідної ухвали.

2.Виплата компенсації відповідно до цієї мирової угоди має відбуватись шляхом перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач: ТОВ „Фарконт Проджект

Рахунок одержувача: п/р 26004054329601

в ПАТ КБ „Приват Банк МФО 328704, код ЄДРПОУ 38438504

призначення платежу: „платіж на виконання мирової угоди від 12.09.2017р. по справі №916/1712/17.

3.На виконання цієї мирової угоди позивач прийме компенсацію як належне, повне та остаточне задоволення позовних вимог по справі №916/1712/17.

4.Сторони визнають, що ця мирова угода (у випадку неналежного її виконання сторонами) укладена як повне та остаточне врегулювання всіх претензій/вимог від будь-яких осіб, що виникли або можуть виникнути в майбутньому, у звязку з інцидентом (03.03.2017р. під час розвантаження т/х „V. SANDERLING на контейнерному терміналі відповідача відбулося падіння одного вантажного місця з 107 вантажних місць, зазначених у коносаменті №АРТJODE101).

5.Сторони заявляють, що до моменту укладання цієї мирової угоди, було отримано заяви про врегулювання спору та звільнення від зобовязань третіх осіб, відповідно до змісту яких приватне підприємство „Українська сервісна бурова компанія 1 та товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертехтранс також визнають виконання цієї мирової угоди як повне та остаточне врегулювання всіх претензій/вимог від будь-яких осіб, що виникли або можуть виникнути в майбутньому до відповідача у звязку з інцидентом.

6.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана особами, які мають всі необхідні повноваження для її підписання. При цьому, відповідно до установчих документів не вимагається додаткового затвердження (схвалення) цієї мирової угоди з боку будь-яких органів управління та/або посадових осіб.

7.Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно, припинення провадження у справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі сторін.

8.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області, діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань та є обовязковою для сторін.

9.Ця мирова угода укладена у пяти оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та по одному примірнику для приватного підприємства „Українська сервісна бурова компанія 1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертехтранс, пятий примірник для господарського суду Одеської області.

10.Умови та наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом, передбачені ст. ст. 78, 80, 104 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

11.Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту другого частини першої статті 3 Закону України „Про виконавче провадження.

Розглянувши подану сторонами по справі на затвердження мирову угоду, укладену в процесі вирішення спору по справі №916/1712/17, суд дійшов наступних висновків.

Згідно зі ст. 78 ГПК України мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. При цьому, ці заяви повинні бути підписані відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. В свою чергу, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті. Сторони не вирішують спору, не здійснюють правосуддя, що є прерогативою судової влади, а, досягнувши угоди між собою, припиняють спір. Мирова угода ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах, вона, як правило, виконується добровільно. В іншому разі, мирова угода, затверджена судом, може бути підставою для примусового виконання.

У відповідності до п. 3.19 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. № 18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу судами першої інстанції одним із способів вирішення господарського спору є мирова угода сторін, яка може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмета позову (частини перша і третя статті 78 ГПК). Мирова угода підписується особами, уповноваженими представляти сторони в господарському суді (стаття 28 ГПК). Умови мирової угоди мають бути викладені чітко й недвозначно з тим, щоб не виникало неясності і спорів з приводу її змісту під час виконання. Господарський суд не затверджує мирову угоду, якщо вона не відповідає закону, або за своїм змістом вона є такою, що не може бути виконана у відповідності з її умовами, або якщо така угода остаточно не вирішує спору чи може призвести до виникнення нового спору. Мирова угода не може вирішувати питання про права і обов'язки сторін, які можуть виникнути у майбутньому, а також стосуватися прав і обов'язків інших юридичних чи фізичних осіб, які не беруть участі у справі або, хоча й беруть таку участь, але не є учасниками мирової угоди. Укладення мирової угоди неможливе і в тих випадках, коли ті чи інші відносини однозначно врегульовані законом і не можуть змінюватись волевиявленням сторін. Умови мирової угоди повинні безпосередньо стосуватися предмета позову, що виключає зазначення в ній дій, коштів чи майна, які не відносяться до цього предмета. У зв'язку з цим, зокрема, не можуть включатися до мирової угоди умови щодо застосування неустойки (штрафу, пені) за невиконання її умов.

За наслідком надання правової оцінки поданій сторонами по даній справі на затвердження мирової угоди, господарський суд дійшов висновку, що шляхом укладення даної мирової угоди сторонами по справі було досягнуто домовленості на припинення виключно спірних правовідносин, які є предметом спору по справі №916/1712/17. Суд зазначає, що зміст укладеної між сторонами по даній справі мирової угоди відповідає вимогами чинного законодавства та її затвердження судом не призведе до порушення прав та охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вищевикладені обставини в їх сукупності свідчать про відповідність мирової угоди, укладеної між товариством з обмеженою відповідальністю „Фарконт Проджект та дочірнім підприємством „Контейнерний термінал Одеса, положенням чинного законодавства.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена між сторонами з метою врегулюванні спірних відносин, які виникли при розгляді господарським судом даної справи, підписана повноважними особами та відповідає вимогам чинного законодавства України, суд вважає, що зазначена мирова угода підлягає затвердженню в порядку, передбаченому ст. 78 ГПК України.

В свою чергу, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За таких обставин, враховуючи затвердження господарським судом укладеної між сторонами по справі мирової угоди, направленої на врегулювання правовідносин щодо предмету спору, відповідно до ч. 4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України провадження у справі № 916/1712/17 підлягає припиненню.

Керуючись ч.4 ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Спільну заяву товариства з обмеженою відповідальністю „Фарконт Проджект та дочірнього підприємства „Контейнерний термінал Одеса (вх. №2-4804/17 від 12.09.2017р.), задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду по справі №916/1712/17, укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Фарконт Проджект /7801, Одеська область, смт. Овідіополь, вул. Одеська, буд. 16, ідентифікаційний код 38438504/ та дочірнім підприємством „Контейнерний термінал Одеса /65026, м. Одеса, площа Митна, буд. 1, ідентифікаційний код 31506059/ у відповідності до якої:

1.На виконання цієї мирової угоди відповідач зобовязується перерахувати на користь позивача грошову суму в національній валюті України гривні, у розмірі, що еквівалентний 85 000,00 /вісімдесяти пяти тисячам/ доларів США за курсом Національного Банку України на день здійснення платежу та судовий збір у розмірі 38 499,19 грн. /тридцять вісім тисяч чотириста девяносто девять грн. 19 коп./ протягом десяти банківських днів з дня затвердження цієї мирової угоди господарським судом Одеської області та винесення відповідної ухвали.

2.Виплата компенсації відповідно до цієї мирової угоди має відбуватись шляхом перерахування відповідачем на розрахунковий рахунок позивача за наступними банківськими реквізитами:

Одержувач: ТОВ „Фарконт Проджект

Рахунок одержувача: п/р 26004054329601

в ПАТ КБ „Приват Банк МФО 328704, код ЄДРПОУ 38438504

призначення платежу: „платіж на виконання мирової угоди від 12.09.2017р. по справі №916/1712/17.

3.На виконання цієї мирової угоди позивач прийме компенсацію як належне, повне та остаточне задоволення позовних вимог по справі №916/1712/17.

4.Сторони визнають, що ця мирова угода (у випадку неналежного її виконання сторонами) укладена як повне та остаточне врегулювання всіх претензій/вимог від будь-яких осіб, що виникли або можуть виникнути в майбутньому, у звязку з інцидентом (03.03.2017р. під час розвантаження т/х „V. SANDERLING на контейнерному терміналі відповідача відбулося падіння одного вантажного місця з 107 вантажних місць, зазначених у коносаменті №АРТJODE101).

5.Сторони заявляють, що до моменту укладання цієї мирової угоди, було отримано заяви про врегулювання спору та звільнення від зобовязань третіх осіб, відповідно до змісту яких приватне підприємство „Українська сервісна бурова компанія 1 та товариство з обмеженою відповідальністю „Інтертехтранс також визнають виконання цієї мирової угоди як повне та остаточне врегулювання всіх претензій/вимог від будь-яких осіб, що виникли або можуть виникнути в майбутньому до відповідача у звязку з інцидентом.

6.Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана особами, які мають всі необхідні повноваження для її підписання. При цьому, відповідно до установчих документів не вимагається додаткового затвердження (схвалення) цієї мирової угоди з боку будь-яких органів управління та/або посадових осіб.

7.Сторони підтверджують, що зміст мирової угоди їм повністю зрозумілий, а врегулювання спору на вищевказаних умовах, та, відповідно, припинення провадження у справі є розумним, обґрунтованим та таким, що відповідає справжній волі сторін.

8.Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження господарським судом Одеської області, діє до повного виконання сторонами своїх зобовязань та є обовязковою для сторін.

9.Ця мирова угода укладена у пяти оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін та по одному примірнику для приватного підприємства „Українська сервісна бурова компанія 1 та товариства з обмеженою відповідальністю „Інтертехтранс, пятий примірник для господарського суду Одеської області.

10.Умови та наслідки укладення мирової угоди та її затвердження судом, передбачені ст. ст. 78, 80, 104 ГПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

11.Ухвала господарського суду Одеської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно пункту другого частини першої статті 3 Закону України „Про виконавче провадження.

3. Провадження у справі №916/1712/17 припинити.

Ухвала набрала законної сили 13.09.2017р.

Суддя С.П. Желєзна