
ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
12 вересня 2017 року№ 912/2397/17
Суддя господарського суду Кіровоградської області Тимошевська В.В. розглянув матеріали зустрічної позовної заяви Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" № 143 від 11.09.2017 у справі № 912/2397/17
за позовом: Приватного підприємства "Помічник - 91", м. Кропивницький
до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси", м. Кропивницький
про стягнення 356 884,20 грн
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "Помічник - 91" звернулось до господарського суду з позовною заявою №01/08-01 від 01.08.2017, яка містить вимогу про стягнення з Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" основного боргу за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014 в сумі 356 884,20 грн, з покладенням на відповідача витрат по сплаті судового збору.
Ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 18.08.2017 порушено провадження у справі № 912/2397/17 за даним позовом. Розгляд справи в судовому засіданні призначено на 21.09.2017; сторін зобов'язано надати документи та докази, необхідні для розгляду справи по суті.
11.09.2017 Публічним акціонерним товариством "Вторинні ресурси" подано до суду зустрічну позовну заяву № 143 від 11.09.2017, яка містить вимогу про стягнення з Приватного підприємства "Помічник - 91" заборгованості за договором купівлі-продажу брухту та відходів чорних металів № 04-06/Б від 04.06.2014, яка складається з основного боргу в сумі 161 256,60 грн, 3% річних в сумі 14 605,87 грн та інфляційних в сумі 129 077,65 грн.
Згідно ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.
Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.
Враховуючи те, що зустрічний позов Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" відповідає вимогам вказаної правової норми, подані матеріали достатні для прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 60, 61, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Вторинні ресурси" № 143 від 11.09.2017 для спільного розгляду з первісним позовом.
2. Сторонам врахувати, що судовий розгляд справи № 912/2397/17 призначено на "21" вересня 2017 р. о 12:00 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кабінет №324.
4. Зобов'язати сторін до дня судового засідання подати до суду:
Відповідача за зустрічним позовом (ПП "Помічник - 91"): відзив на зустрічну позовну заяву; докази направлення відзиву на адресу ПАТ "Вторинні ресурси".
У разі відсутності чи неможливості подання документів - повідомити суд з наведенням документально підтверджених причин.
5. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи, оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
6. Копії ухвали направити Публічному акціонерному товариству "Вторинні ресурси" за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Виставочна, 2Г та Приватному підприємству "Помічник - 91" за адресою: 25014, АДРЕСА_1.
Суддя В.В.Тимошевська
Судове рішення № 68820323, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 912/2397/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: