ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
про повернення зустрічної позовної заяви
12.09.2017
Справа № 910/9218/17
Суддя Пінчук В.І., розглянувши
зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Тімор Лімітед"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр науково-технічної обробки та зберігання документації"
про визнання недійсним договору
ВСТАНОВИВ:
До позовної заяви не додано доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, оскільки:
Положеннями статті 36 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Відповідно до п. 3.52. Типової інструкції з діловодства у центральних державних архівних установах України, Державному архіві в Автономній Республіці Крим, державних архівах областей, міст Києва і Севастополя напис про засвідчення документа складається із слів "Згідно з оригіналом", найменування посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії і проставляється нижче реквізиту документа "Підпис".
Крім того, напис про засвідчення копії скріплюється печаткою із зазначенням на ній найменування відповідної установи (без зображення герба) або печаткою структурного підрозділу (служби діловодства, служби кадрів, бухгалтерії тощо) установи. Засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.
Натомість позивачем додані до позовної заяви копії документів не засвідчені належним чином.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України вищевикладена обставина є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до ст. 60 ГПК України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом.
Натомість, зустрічний позов поданий після розгляду по суті первісного позову.
Ухвалою від 07.09.2017 р. провадження у справі припинено відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України.
Разом з тим, позивач не позбавлений права подати аналогічний позов у загальному порядку.
За таких обставин, вказана зустрічна позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.
УХВАЛИВ:
Повернути позивачу позовну заяву та додані до неї матеріали без розгляду.
Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом
Суддя Пінчук В.І.
Судове рішення № 68820282, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9218/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: