Ухвала суду № 68820055, 11.09.2017, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 5/98/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

11.09.2017 Справа № 908/1824/17

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (юридична адреса: 03680, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. 28-Д; адреса представника: 69063, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 66)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Барселона» (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 24)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на заставне майно

визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, 10.08.2006 р. між позивачем та громадянкою України ОСОБА_1 укладено кредитний договір №СМ-SME302/025/2006. Також, 10.08.2006 р. між позивачем та ТОВ «Барселона « було укладено договір іпотеки №РМ- SME302/024/2006 (майнова порука), відповідно до умов якого відповідач (іпотекодавець) в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором №СМ-SME302/025/2006 від 10.08.2006 р. передав в іпотеку нерухоме майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. У справах щодо майна господарських організацій, у статутному капіталі яких є корпоративні права держави, господарський суд залучає орган державної влади, що здійснює управління корпоративними правами, до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Таким чином, враховуючи, що рішення у цій справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1, суд вважає за необхідне з власної ініціативи залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1).

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі № 908/1824/17.

2. Присвоїти справі номер провадження - 5/98/17.

3. Залучити до участі у справі №908/1824/17 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (69001, АДРЕСА_1).

4. Справу призначити до розгляду на 04.10.2017 року о/об 12 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду:

Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду.

Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); достовірні відомості про фактичні адреси відповідача у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); письмове нормативне та документальне обґрунтування заявлених позовних вимог відносно звернення стягнення на нежитлове приміщення №150, першого поверху літ. А-13, загальною площею 398,5 кв.м, яке розташовано за адресою м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 24; докази розділення приміщення № 145 загальною площею 699,2 кв.м. на два: нежитлове приміщення №145 загальною площею 300,6 кв.м. та нежитлове приміщення №150 загальною площею 398,5 кв.м; оригінали кредитного договору №СМ-SME302/025/2006 від 10.08.2006 р., договору іпотеки №РМ- SME302/024/2006 (майнова порука) від 10.08.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; докази видачі кредитних коштів на підставі кредитного договору №СМ-SME302/025/2006 від 10.08.2006 р.; докази на підтвердження повноважень ОСОБА_2 щодо затвердження Витягу із Статуту ПАТ «ОТП Банк»; оригінал та належним чином завірену копію статуту ПАТ «ОТП Банк»; детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; докази зарахування судового збору до Державного бюджету України (довідка УДКС України); докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); листування з відповідачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову - суду для огляду.

Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; докази розділення приміщення № 145 загальною площею 699,2 кв.м. на два: нежитлове приміщення №145 загальною площею 300,6 кв.м. та нежитлове приміщення №150 загальною площею 398,5 кв.м; оригінал договору іпотеки №РМ- SME302/024/2006 (майнова порука) від 10.08.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; детальний та обґрунтований контррозрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; докази повної або часткової сплати суми боргу відповідачем на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); листування з позивачем по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмові пояснення по суті спору із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження своїх доводів; докази розділення приміщення № 145 загальною площею 699,2 кв.м. на два: нежитлове приміщення №145 загальною площею 300,6 кв.м. та нежитлове приміщення №150 загальною площею 398,5 кв.м; оригінал кредитного договору №СМ-SME302/025/2006 від 10.08.2006 р. з усіма додатками, змінами та доповненнями - для огляду; докази повної або часткової сплати суми боргу за вказаним кредитним договором на день судового засідання (платіжні доручення, виписки банку по рахунку); листування з позивачем по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів - суду для огляду.

5. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Ухвала не підлягає оскарженню.