Ухвала суду № 68819817, 12.09.2017, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЛО" (49044, м. Дніпро, вул. Барикадна б.15а, корпус 2)

до Відповідач-1: Приватне акціонерне товариство "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1" (03038, м.Київ, вул. Федорова Івана буд.32А)

Відповідач-2: Товариство з обмеженою відповідальністю "Днепр Телеком" (49000, м.Дніпро, вул. Карла Лібкнехта, буд. 4Д)

про стягнення несплаченої частини страхового відшкодування в розмірі 106943,01 грн.

Суддя Панна С.П.

Без участі представників сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 Приватного акціонерного товариства „ОСОБА_1 компанія” Українська страхова група” та відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю „Днепр Телеком” про стягнення з відповідача-1 суми боргу у розмірі 32257,51 грн., суму пені в розмірі 32307,75 грн., 3% річних у розмірі 8117,49 грн., інфляційні витрати у сумі 33760,26 грн, та стягнення солідарно з відповідача-1, та відповідача-2 суму у розмірі 500,00 грн., судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем-1 умов договору добровільного страхування майна № 12-0197-14-00074 від 22.12.2014 року та невиконанням відповідачем-2 умов договору поруки № 77PB від 01.02.2015 року укладеного в забезпечення виконання умов договору добровільного страхування майна № 12-0197-14-00074 від 22.12.2014 року.

12.09.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від ПАТ "ОСОБА_1 компанія "УКРАЇНСЬКА ОСОБА_1", засобами електронного зв'язку, надійшло клопотання №03/4625 від 11.09.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому відповідач-1 просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №904/8137/17, що призначене на 18.09.2017р. о 12 год. 00 хв., проведення відеоконференції просить доручити Апеляційному суді м. Київ.

Згідно з частинами 1-3 статті 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції; у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення; таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь; питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання; ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції відповідає вимогам ст. 74-1 ГПК України.

Згідно з п. 2 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції», до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

За даними Інтернет - порталу «Бронювання систем відеоконференцзв'язку» встановлено, що Апеляційний суд м.Києва 18.09.2017 року о 10:00 і до 13:00 проводить судові засідання в режимі відеоконференції з іншими судами і майданчик на час розгляду справи вже заброньований.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача-1 про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає відхиленню.

Керуючись ст. ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання № 03/4625 від 11.09.2017 року про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.