Ухвала суду № 68819512, 13.09.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 вересня 2017 року Справа № 916/2536/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М., Поляк О.І., Алєєвої І.В.,перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009"на постановуОдеського апеляційного господарського судувід10.05.2017у справі№916/2536/16Господарського судуОдеської областіза позовомДержавного підприємства "Адміністрація морських портів України"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009"третя особа, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України в Одеській областіпростягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009" не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно ч. 1, ст. 18 Господарського процесуального кодексу України до складу учасників судового процесу входять: сторони, треті особи, прокурор, інші особи, які беруть участь у процесі у випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 4 статті 27 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що треті особи які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

У касаційній скарзі Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009" зазначено, що до неї додано докази направлення копії касаційної скарги позивачу (копію касаційної скарги приєднано до матеріалів справи).

Однак до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги Регіональному відділенню Фонду державного майна України в Одеській області, яка залучена судом як третя особа у справі, та в силу положень ч. 4 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України користується процесуальними правами і несе процесуальні обов'язки сторони у справі, що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.

Аналогічна правова позиція викладена в пункті 61 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.11 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII1 Господарського процесуального кодексу України".

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111, пунктом 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ КЛУБ ОДЕСА-2009" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 10.05.2017 у справі Господарського суду Одеської області №916/2536/16 повернути особі, що її подала.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді О.І. Поляк

І.В. Алєєва