Ухвала суду № 68818044, 05.09.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 вересня 2017 р. Справа № 804/2960/17 ОСОБА_1 окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 при секретаріОСОБА_3 за участю: представника позивача представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_6" до відповідача ОСОБА_1 управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2017 року Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_6" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 управління офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про скасування вимоги.

Ухвалою суду від 16 травня 2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 09 годину 00 хвилин 06 червня 2017 року.

В судовому засіданні 05 вересня 2017 року представник позивача заявив клопотання в якому просить зупинитипровадження в адміністративній справі № 804/2960/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_6» до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС про визнання протиправною та скасування Вимоги № Ю-35-25 від 15.03.2017 про сплату боргу (недоїмки) до набрання законної сили рішенням по справі №804/3704/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_6» до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення №0000964002 від 13.09.2016 року.

В обгрунтування клопотання позивач зазначив, що сума, визначена у Вимозі, яка оскаржується, сформована на підставі рішень про нарахування штрафних санкцій, в тому числі, на підставі рішення № НОМЕР_1 від 13.09.2016 року.

В провадженні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду перебуває справа №804/3704/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_6» до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення №0000964002 від 13.09.2016 року.

Представник позивача стверджує, що дана справа не може бути розглянута до винесення та набрання законної сили рішенням ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по справі №804/3704/17.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

У зв'язку з викладеним, суд приходить до висновку, що дійсно, для об'єктивного розгляду даної справи необхідно зупинити у ній провадження до прийняття та набрання законної сили рішенням ОСОБА_1 окружного адміністративного суду по адміністративній справі №804/3704/17.

Керуючись ст.ст. 156, 160 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №804/2960/17 до винесення та набрання законної сили рішенням по адміністративній справі №804/3704/17 за позовом Державного підприємства «Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод імені ОСОБА_6» до ОСОБА_1 управління Офісу великих платників податків ДФС про скасування рішення №0000964002 від 13.09.2016 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. 186 КАС України, до ОСОБА_1 апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд.

Суддя ОСОБА_2