
Дата документу 11.09.2017
ЄУ № 420/1327/17
Провадження №2-а/420/47/17
У Х В А Л А
про відстрочення сплати судового збору
11 вересня 2017 року смт. Новопсков
Луганської області
Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Стеценко О.С., розглянувши клопотання КС «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору в адміністративний справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та повернення коштів,
ВСТАНОВИВ:
30 серпня 2017 року до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов адміністративний позов КС «Імперіал ЛТД», в якому він просить прийняти постанову про визнання противоправними дії державного виконавця ВДВС Новопсковського РУЮ в Луганській області Несвіт Н.П. щодо проведення прилюдних торгів арештованим майном від 07.12.2012; стягнути з Новопсковського районного відділу ДВС ГТУЮ у Луганській області на користь КС «Імперіал ЛТД» кошти, в розмірі 58463, 70 грн.
Представник КС «Імперіал ЛТД» надав до суду клопотання, в якому просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі та стягнути з відповідачів на користь держави витрати по сплаті судового збору. З серпня 2014 року КС «Імперіал ЛТД» знаходиться у тяжкому матеріальному становищі, що підтверджується сертифікатом №1057 Торгово- промислової палати України про форс-мажорні обставини. На виконанні в ВДВС Старобільського РУЮ перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з КС «Імперіал ЛТД» на користь стягувачів на загальну суму 2576523,01 грн. У КС «Імперіал ЛТД» на даний час не має законної можливості розпоряджатися своїми грошовими коштами, в тому числі і добровільно оплачувати судові витрати. Враховуючи зазначене, спілка знаходиться в скрутному матеріальному становищі та не може сплатити судовий збір.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 87 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Як передбачено частиною 1 статті 88 цього Кодексу, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. ч.1,2ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(РИМ, 4.ХІ.1950), рекомендація щодо заходів, які полегшують доступ до правосуддя № R (81 )7 прийнята Комітетом міністрів Ради Європи 14 травня 1981 року та практика Європейського суду з прав людини під час застосування цієї Конвенції не визнають необхідність сплати судових витрат обмеженням права доступу до суду. Разом із тим, ураховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та прецедентну практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.
Враховуючи те, що позивач знаходиться в тяжкому матеріальному становищі і не має змоги сплати суму судового збору, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та відстрочити позивачу сплату судового збору.
Керуючись ст. ст.87, 88, 160 КАС України,ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача КС «Імперіал ЛТД» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити Кредитній спілці «Імперіал ЛТД» сплату судового збору при зверненні до суду з адміністративним позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до Новопсковського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Луганській області про визнання противоправними дій субєкта владних повноважень та повернення коштів до винесення рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис. ОСОБА_1
Судове рішення № 68815210, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/1327/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: