
Справа № 419/2884/17
Провадження № 1-кс/419/569/2017
УХВАЛА
08 вересня 2017 року слідчий суддя Новоайдарського районного суду Мартинюк В.Б. за участю секретаря Московченко О.В., слідчого Колесніка Р.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Новоайдар клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Колесніка Романа Олександровича в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016130500001000 від 21.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоайдарського ВП ГУНП України в Луганській області звернувся до слідчого судді з зазначеним клопотанням, яке погоджено з прокурором Новоайдарського відділу Сєвєродонецької місцевої прокуратури, посилаючись на те, що 21.12.2016 року до Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області звернулась із заявою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та повідомила, що 10.12.2016 року, невстановлена особа, шляхом обману та зловживання довірою, розмістивши відповідне оголошення на сайті «Prom.ua» про продаж телевізору «Philips 32PFS6401/12» з контактним номером телефону ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» НОМЕР_1 заволоділа майном гр. ОСОБА_2, а саме грошовими коштами у сумі 11466.99 гривень, які остання перерахувала в якості передплати за телевізор «Philips 32PFS6401/12» на рахунок ПАТ «УКРСОЦБАНК» № 2600 3012 0295 90, код отримувача: 39629735, банк отримувача: 300023 ПАТ «УКРСОЦБАНК» чим завдала останній збитку на вказану суму.
21.12.2016 року відомості про дане кримінальне провадження СВ Новоайдарського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130500001000, за ознаками ч. 1 ст. 190 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що особа, яка може бути причетною до вчинення зазначеного кримінального правопорушення має у користуванні абонентський номер НОМЕР_1, який обслуговується оператором мобільного зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».
З метою повного та всесторонього дослідження обставин у даному кримінальному провадженні, встановлення причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення осіб, слідчий просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації з ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» відносно абонентського номеру НОМЕР_1 за період часу з 00:00 години 01.11.2016 року до моменту зняття інформації із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з'єднання, базових станцій та азимутів з'єднання. Зазначив, що у інший спосіб встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, а також встановити осіб, які скоїли дане кримінальне правопорушення та їх місцезнаходження в указаний період часу, неможливо
Представник особи, у володінні якого знаходиться відповідна інформація - ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, до яких просить надати доступ, знаходяться у володінні оператора зв'язку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ».
Оскільки, вказана інформація реєструється у серверах операторів мобільного зв'язку і зберігається певний час, то є загроза її знищення (втрати).
Інформація, до якої просить надати тимчасовий доступ слідчий в клопотанні, має особливий режим - містить охоронювану законом таємницю, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України. В даному випадку витребувана інформація доступна лише на спеціально створеному з метою її збереження документі - паперовому носії та /або електронному носії. Витребувані відомості мають суттєве значення для подальшого досудового розслідування, оскільки за їх допомогою буде можливо встановити осіб, причетних до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, можливих свідків. Іншим способом не видається можливим встановити зазначену в клопотанні інформацію, такий захід забезпечення кримінального провадження, як надання тимчасового доступу до інформації, є виправданим та необхідним заходом в даному випадку.
Вимоги слідчого щодо зазначеного в клопотання періоду, за який необхідно отримати інформацію, підлягають частковому задоволенню, тобто до дати ухвалення даного рішення, а не до моменту фактичного зняття інформації, що відповідає загальним принципам права та кримінального судочинства, оскільки будь-яке рішення не може прийматись на майбутнє.
Керуючись ст. ст. 159, 162 - 164 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області лейтенанта поліції Колесніка Романа Олександровича в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12016130500001000 від 21.12.2016 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до інформації, що належить до охоронюваної законом таємниці - задовольнити частково.
Надати з боку ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ», що розташоване за адресою: 03038, Київ, вул. Амосова, 12, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Колесніку Роману Олександровичу, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Табунщиковій Юлії Василівні, старшому слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Рибалці Яні Миколаївні, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Кірюшину Денису Леонідовичу, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Шестаковій Оксані Анатоліївні, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Михайлюк Ганні Олександрівні, слідчому СВ Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Цвєтковій Олександрі Олександрівні, або оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Байдузі Олександру Юрійовичу, оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Чуйкіну Павлу Олександровичу, оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Курочці Сергію Сергійовичу, старшому оперуповноваженому СКП Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області Луговому Руслану Юрійовичу, заступнику начальника Новоайдарського ВП ГУНП в Луганській області, начальнику СКП Голубцову Дмитру Вікторовичу, старшому оперуповноваженому УКР ГУНП в Луганській області Кривонос Володимиру Володимировичу тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації шляхом її копіювання на паперовий та/або електронний носій відносно абонентського номеру ТОВ «ЛАЙФСЕЛЛ» НОМЕР_1, в період часу з 00 години 01.11.2016 року до 08.09.2017 року із зазначенням абонентських номерів, дати, часу, тривалості з'єднання, базових станцій, азимутів з'єднання.
Строк дії ухвали - до 08 жовтня 2017 року.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: В. Б. Мартинюк
Судове рішення № 68815169, Новоайдарський районний суд Луганської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/2884/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: