Ухвала суду № 68814417, 12.09.2017, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

Провадження № 11-сс/781/436/17 Головуючий у суді І інстанції ОСОБА_1

Категорія 183 КПК України Доповідач у суді ІІ інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2017 року, колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді Онуфрієва В.М.,

суддів Гончара В.М., Широкоряда Р.В.,

із секретарем Верещагіною В.В.,

за участю прокурора Гаврилюка Р.В.,

підозрюваного ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 16.20 години 06.09.2017 року до 16.20 години 04.11.2017 року з визначенням розміру застави у розмірі 50 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто в сумі 80000 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

До початку розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції захисник підозрюваного ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 подав письмову заяву в якій просив залишити його апеляційну скаргу без розгляду.

Підозрюваний ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви адвоката ОСОБА_4

Враховуючи, що особа, яка подала апеляційну скаргу, відмовилась від своїх апеляційних вимог, а від інших учасників судового розгляду кримінального провадження апеляційні скарги не надходили, тому відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України апеляційне провадження по справі підлягає закриттю.

Наслідки відмови від апеляції та закриття провадження підозрюваному ОСОБА_3 розяснено.

Керуючись ч. 2 ст. 403 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 вересня 2017 року щодо ОСОБА_3 у зв'язку з відмовою захисника підозрюваного ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 від своїх апеляційних вимог.

Судді:

В.М. ОСОБА_2 ОСОБА_5 Широкоряд