
Справа № 349/1366/17
Провадження № 3/349/651/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 вересня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого завгоспом в ЗАТ «Техно-Центр» ,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за статтею 178 КУпАП, знаходився в громадському місці в пяному вигляді. Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 13 серпня 2017 року о 20 год 49 хв. на площі ОСОБА_2 в м. Рогатині знаходився в пяному вигляді, при ходьбі хитався, спотикався, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 675408 від 13.08.2017 року, рапортами поліцейських Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 13.08.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 90 від 13.08.2017 року .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт .
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення громадські роботи на строк 20 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету2203010.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
Судове рішення № 68814082, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1366/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: