
Справа № 349/1366/17
Провадження № 3/349/651/17
П О С Т А Н О В А
іменем України
12 вересня 2017 року м. Рогатин
Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, працюючого завгоспом в ЗАТ «Техно-Центр» ,
за ч.3 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за статтею 178 КУпАП, знаходився в громадському місці в пяному вигляді. Адміністративне правопорушення вчинене при таких обставинах: 13 серпня 2017 року о 20 год 49 хв. на площі ОСОБА_2 в м. Рогатині знаходився в пяному вигляді, при ходьбі хитався, спотикався, своїм виглядом ображав людську гідність та громадську мораль.
ОСОБА_1 під час розгляду справи в суді вину свою визнав повністю, у вчиненому правопорушенні щиро розкаявся.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП доведена матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серія АА № 675408 від 13.08.2017 року, рапортами поліцейських Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3, ОСОБА_2 від 13.08.2017 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивних речовин та стану сп`яніння № 90 від 13.08.2017 року .
Даючи оцінку зібраним по справі доказам, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.178 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення враховую: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан - не працює, обставину, що помякшує відповідальність - щире розкаяння винного, обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.
За таких обставин до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді громадських робіт .
Відповідно до положень ст.401 КУпАП особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40 1, 221, 283, 284 КУпАП суддя,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 178 КУпАП та накласти адміністративне стягнення громадські роботи на строк 20 годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 320,00 грн., який перерахувати на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, кодкласифікації доходів бюджету2203010.
Пункт з таблиці ставок судового збору, за яким визначено розмір судового збору 5.
Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги .
Апеляційна скарга на постанову судді подається до апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Р.Г. Могила
The court decision No. 68814082, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.09.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 349/1366/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: