Ухвала суду № 68813965, 13.09.2017, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/1733/16-ц

Провадження №: 2/0343/18/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

адвокатів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування , суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Долинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про зміну черговості одержання права на спадкування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2 заявив клопотання, підтримане позивачем ОСОБА_4 про призначення посмертної судово-медичної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На які захворювання хворів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на березень 2016 року?

2.Яка причина смерті ОСОБА_6, який помер 22 березня 2016 року?

3.Як довго до настання смерті хворів ОСОБА_6 і чи за станом здоров"я він перебував у безпорадному стані?

4.Якими були сиптоми хвороби ОСОБА_6 незадовго до смерті, чи відчував він болі, нудоту та інші ознаки, що були явно виражені та могли бути помічені особами, які проживали разом з ним у одному житлі?

5.Які причини виникнення захворювання ОСОБА_7, що призвело до його смерті?

6.Чи міг вижити ОСОБА_6 при своєчасному отриманні кваліфікованої медичної допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_4

Відповідачка ОСОБА_5 та її адвокат ОСОБА_3 у вирішенні даного клопотання поклались на рішення суду.

Суд , вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного:

Ч. 1 ст. 15 ЦК України закріплює право кожної особи на захист свого права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Положення цієї статті базуються на нормах Конституції України, які закріплюють обовязок держави забезпечувати захист прав усіх субєктів права власності і господарювання (ст. 13), захист прав і свобод людини і громадянина судом (ч. 1 ст. 55).

Відтак, особа може звернутися до суду за захистом свого права в порядку та у формі, встановлених нормами ЦПК України та ЦК України.

При цьому відповідно до принципу диспозитивності, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі (ст. 11 ЦПК України).

Одночасно суд звертає увагу на те, що ч. 4 ст. 10 ЦПК України встановлено обовязок суду сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи, зокрема шляхом розяснення особам їхніх прав та обовязків, попередження про наслідки вчинення чи не вчинення певних процесуальних дій і сприянню здійснення їхніх прав у певних випадках.

У відповідності до вимог ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь справі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного, всебічного та обєктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити посмертну судово-медичну експертизу ,оскільки призначення даної експертизи не суперечить вимогам закону, правам та інтересам сторін.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143,293 ЦПК України,суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по даній справі посмертну судову-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.На які захворювання хворів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на березень 2016 року?

2.Яка причина смерті ОСОБА_6, який помер 22 березня 2016 року?

3.Як довго до настання смерті хворів ОСОБА_6 і чи за станом здоров"я він перебував у безпорадному стані?

4.Якими були сиптоми хвороби ОСОБА_6 незадовго до смерті, чи відчував він болі, нудоту та інші ознаки, що були явно виражені та могли бути помічені особами, які проживали разом з ним у одному житлі?

5.Які причини виникнення захворювання ОСОБА_7, що призвело до його смерті?

6.Чи міг вижити ОСОБА_6 при своєчасному отриманні кваліфікованої медичної допомоги?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, вул.Шашкевича 7/23 , м.Івано-Франківськ,76000.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов»язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, вул. Декабристів 1/16, м.Васильків, Київської області, 08600 тел.№068596316.

Встановити строк проведення експертизи тривалістю 1 місяць з часу отримання копії даної ухвали та платіжного документу про проведення оплати за експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В розпорядження експертів надати медичну картку амбулаторного хворого ОСОБА_6, медичну картку №3658 стаціонарного хворого ОСОБА_6, медичну картку №3533 стаціонарного хворого ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження, може бути подана на протязі п»яти днів з часу проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: