
Справа №: 343/1427/17
Провадження №: 2/0343/617/17
У Х В А Л А
попереднього судового засідання
13 вересня 2017 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Монташевич С. М.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
з участю представника позивача - адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 12.10.2005 р.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним, укладений між ним та ОСОБА_4, договір дарування земельної ділянки, площею 0,2217 га, по вул. Поповича, 18 (фактично вул. Поповича, 20) в м. Долина Івано-Франківської області, який посвідчений нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори 12.10.2005 р., реєстраційний номер Д-856, стягнути з відповідача вартість сплаченого судового збору та послуг адвоката при складанні позовної заяви.
Позивач та представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Також заявили клопотання про витребування з Головного управління юстиції в Івано-Франківській області всіх матеріали щодо договору дарування вказаної земельної ділянки.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов не визнав.
Таким чином, оскільки позивач від позову не відмовився, примирити сторони не вдалося, тому справу слід внести в судове засідання.
Виходячи із суті заявленого позову, слід визнати обовязковим для доказування факт наявності (відсутності) підстав для визнання договору дарування земельної ділянки від 12.10.2005 р. недійсним, поважність причин (відсутність поважних причин) пропуску звернення до суду.
Враховуючи факти, які підлягають доказуванню, та клопотання позивача, слід витребувати з Головного управління юстиції в Івано-Франківській області матеріали щодо договору дарування земельної ділянки, площею 0,2217 га, по вул. Поповича, 18 в м. Долина Івано-Франківської області, який посвідчений нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори 12.10.2005 р., реєстраційний номер Д-856, а також задовольнити клопотання обох сторін про виклик свідків, відповідно ОСОБА_5 та ОСОБА_6, ОСОБА_7.
В судове засідання викликати сторін.
Отже, керуючись ст.ст.130, 156 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 12.10.2005 р.призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 жовтня 2017 року о 10.00 годин в приміщенні Долинського районного суду (вул. Обліски, 115 м. Долина).
В судове засідання викликати сторони.
Визнати факти, які підлягають доказуванню, наявність (відсутність) підстав для визнання договору дарування земельної ділянки від 12.10.2005 р. недійсним, поважність причин (відсутність поважних причин) пропуску звернення до суду.
Витребувати з Головного управління юстиції в Івано-Франківській області матеріали щодо договору дарування земельної ділянки, площею 0,2217 га, по вул. Поповича, 18, який укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 посвідчений нотаріусом Долинської міської державної нотаріальної контори 12.10.2005 р., реєстраційний номер Д-856.
Зобовязати сторони до судового засідання представити суду всі наявні докази на обгрунтування доводів позивача та заперечень, якщо такі заявляє відповідач щодо невизнаних обставин, або заявити про їх наявність і подати письмове клопотання про їх витребування у випадку неможливості їх представити.
Суддя:
Судове рішення № 68813941, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1427/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: