
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/6819/17 Справа № 183/3314/14 Головуючий у 1 й інстанції - Городецький Д.І. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження
08 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 20 вересня 2016 року ухвалено заочне рішення про задоволення позовних вимог /а.с.111-113/.
Не погодившись із рішенням суду ОСОБА_3 звернулась з апеляційною скаргою.
З матеріалів справи вбачається, що апелянт неодноразово зверталась до суду із аналогічними апеляційними скаргами на заочне рішення від 20 вересня 2016 року, а ухвалами суду апеляційної інстанції від 25 липня 2017 року, 11 серпня 2017 їй було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на вказане судове рішення /а.с.185-186,187,195/.
Відповідно п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Відповідно до ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Враховуючи вищенаведене, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року - слід відмовити.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на заочне рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20 вересня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 68813670, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 183/3314/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: