
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5340/17 Справа № 204/269/17 Головуючий у 1 й інстанції - Дубіжанська Т. О. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
У Х В А Л А
05 вересня 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Транспортування покупної теплової енергії «Теплотранс» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись із судовим рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, ОСОБА_3, звернувся до суду із апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху з підстав, передбачених ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 червня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху, оскільки ним не було сплачено судовий збір та скарга не відповідала вимогам ст.. 295 ЦПК України.
19 липня 2017 року на адресу суду надійшла нова апеляційна скарга ОСОБА_3 з додатками до неї.
Але, апелянт усунув недоліки не в повному обсязі, а саме - у відповідності до вимог ст.. 295 ЦПК України до апеляційної скарги до даються її копії з додатками для вручення особам, які беруть участь у справі, а також не відомо з яким саме клопотанням до суду звертається апелянт.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 20 липня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 було залишено без руху.
15 серпня 2017 року ОСОБА_3 подав до суду нову апеляційну скаргу, одна к вимоги ухвали від 20 липня 2017 року виконав не в повному обсязі.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі не виконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 28 лютого 2017 року - вважати не поданою та повернути.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.
Суддя: І.Ю. Ткаченко
Судове рішення № 68813662, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 05.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/269/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: