Постанова № 6881317, 19.08.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

19.08.2009 р.                                                                                 № 2а - 3020/09/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Зіньковського О. А. при секретарі судового засідання Васильєвої А.Ю. вирішив адміністративну справу

за позовомПервомайський міжрайонний прокурор Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18,Первомайськ,Миколаївська область,55213 в інтересах держави в особіУправління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, Первомайськ,Миколаївська область,55213 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал", вул. Шевченко, 11 Первомайськ, Миколаївська область,55213 простягнення заборгованості в сумі 2633 грн. 62 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування,

за участю представників:

від позивача: Сугак Т.В. довіренність № 2186/07-10 від 04.02.2009 р.

від відповідача: не з’явився

в засіданні приймає участь прокурора Давиденко А.В. посвідчення № 03 від 31.05.2007 р.

Первомайським міжрайонним прокурором Миколаївської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області пред’явлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" про стягнення заборгованості в сумі 2633 грн. 62 коп. за несплату страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали повністю.

Відповідач, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину неприбуття суд не повідомив. Правом, передбаченим статтею 49 КАС України не скористався, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є суду не надав.

Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи суд, -

встановив:

Відповідач є юридичною особою та відповідно до ст. 14, 15 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”від 09.07.2003р. № 1058-ІV є страхувальником та платником страхових внесків на обов’язкове державне пенсійне страхування.

Згідно п. 6 ст. 17 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальник зобов’язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до вимог п. 6 ст. 20 Закону України „Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Як вбачається з наданих матеріалів, відповідпач має заборгованість по сплаті страхових внесків за серпень 2008 р. на суму 2633 грн. грн. 62 коп..

Наявність вказаної заборгованості підтверджується розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за серпень 2008 р., карткою особового рахунку відповідача.

Розрахунок суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за серпень 2008 р. є узгодженим, поданий самостійно відповідачем, що підтверджується підписами посадових осіб та печаткою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал".

Згідно п. 3 ст. 106 Закону України Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV, в разі несплати страхувальником суми недоїмки, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

На час розгляду справи, відповідач у встановленому порядку вимогу позивача про сплату недоїмки не оскаржив, заборгованість у сумі 2633 грн. грн. 62 коп. не сплатив.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 4 Декрету Кабінет Міністрів України "Про державне мито" позивач звільнений від сплати державного мита.

Керуючись статтями 158, 160-163 КАС України, адміністративний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Арсенал" (код ЄДРПОУ 34024270), на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області (код ЄДРПОУ 20916592) заборгованість в сумі 2633 грн. грн. 62 коп. (дві тисячі шістсот тридцять три грн. 62 коп.).

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Одеському апеляційному адміністративному суду через Миколаївський окружний адміністративний суд.

Суддя                                                                                           О. А. Зіньковський