Ухвала суду № 68812287, 01.09.2017, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3569/17

Провадження № 2/210/1880/17

У Х В А Л А

"01" вересня 2017 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживачів та визнання договорів купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 та від 15.06.2012 частково недійсними , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду 29.08.2017 року з вищеназваним позовом, в якому просить визнати недійсними: договори купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012. укладений між Публічним акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є ПАТ «Омега банк» та ПАТ «Дельта банк», та від 15.06.2012, укладений між Публічним акціонерним товариством «Дельта банк» та ПАТ «Альфа банк» в частині, що стосується передачі прав вимоги за Кредитним договором від 28.05.2008 № 0307/0508/71-119, укладеного між ним та Відкритим акціонерним товариством «Сведбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Омегабанк».

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Обґрунтовуючи звернення до Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу за правилами альтернативної підсудності, позивач посилається на ч.5 ст.110 ЦПК України, якою передбачено, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Однак, зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати недійсним договори факторингу, учасниками якого є відповідачі, а не кредитного договору, укладеного між позивачем та ВАТ «Сведбанк» 28.05.2008 року, тому Закон України «Про захист прав споживачів» не розповсюджується на правовідносини, що виникли між сторонами.

У звязку з цим, суд не знаходить підстав для застосування правил альтернативної підсудності.

Отже, з урахуванням правил загальної підсудності, справа не підсудна Дзержинському районному суду м.Кривого Рогу, тому її слід повернути позивачу для звернення до належного суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 11, 114, 115, 209, 210 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Омегабанк», Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживачів та визнання договорів купівлі-продажу прав вимоги від 25.05.2012 та від 15.06.2012 частково недійсними - повернути позивачу для подання до належного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Р. Є. Скотар