
Справа № 372/5015/14-к
Провадження № 1-кс/368/310/17
УХВАЛА
"08" вересня 2017 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:
Головуючого - судді Іванюти Т.Є.
при секретарі Редька О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кагарлику заяву судді Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко Ірини Іванівни про самовідвід,
в с т а н о в и в:
У провадженні Кагарлицького районного суду Київської області колегії суддів: головуючого судді Закаблука О.В., суддів - Кириченко В.І., Шевченко І.І. перебуває кримінальне провадження № 372/5015/14-к щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст. 28, ч.ч.1,2 ст. 306, ч.З ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 3114СК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.28, ч.ч.1,2 ст. 306, ч. ч. 2,3 ст. 307, ч.І ст.311 КК України, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.З ст.28, ч.ч.1,2 ст. 306, ч. З ст. 307 КК України .
Суддя Шевченко І.І. заявила самовідвід на підставі ст.. 75 ч.І п.4 КПК України, по вказаному кримінальному провадженню посилаючись на те, що 21 липня 2017 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Київської області ухвалу Кагарлицького районного суду від 13.06.2017 року про повернення прокурору обвинувального акту щодо ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 для усунення недоліків було скасовано, а справу призначено на новий розгляд до суду першої інстанції.
Рішення по вказаній справі, а саме скасована ухвала Кагарлицького районного суду від 13.06.2017 року виносилась колегією суддів: головуючого судді Закаблука О.В., суддів - Кириченко В.І., Шевченко І.І., де нею була висловлена думка в вищезазначеній ухвалі по даному кримінальному провадженні, а тому вважає подальший розгляд справи викликає сумнів у її неупередженості, як судді.
Розглянувши заяву про самовідвід, суд вважає, що заяву про самовідвід судді слід залишити без розгляду з слідуючих підстав.
Згідно ст.. 81 КПК України у разі заявлення відводу одному, кільком або всім суддям, які здійснюють судове провадження колегіально. Його розглядає цей же склад суду. Заява про відвід, що розглядається судом колегіально, вирішується більшістю голосів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81 КПК України, -
у х в а л и в:
Заяву судді Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко Ірини Іванівни про самовідвід по кримінальному провадженню № 372/5015/14-к, залишити без розгляду.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення..
Суддя: Т.Є.Іванюта
Судове рішення № 68810324, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 08.09.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/5015/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: