Ухвала суду № 68810198, 12.09.2017, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10553/17

2-а/357/918/17

У Х В А Л А

12.09.2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом та просить в судовому порядку визнати незаконною та скасувати постанову в справі про порушення митних правил № 2685/20500/17 від 23.08.2017 року, винесену заступником начальника Волинської митниці ДФС – начальником управління протидії митним правопорушенням ОСОБА_2, за якою було визнано винним у вчиненні порушення митних правил, передбаченого ч. 3 ст. 470 МК України ОСОБА_1 та накладено адміністративне стягнення у вигляд штрафу – 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на суму 8500 грн.

Відповідно до ст.ст. 100, 107 КАС України, суддя під час вирішення питання про відкриття провадження у справі перевіряє, чи поданий адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, та чи є підстави для її задоволення).

Відповідно до ч. 1 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до ст. 289 КУпАП встановлено десятиденний строк оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення, який в разі пропуску з поважних причин може бути поновлений органом, який розглядає скаргу, тобто судом.

Постанова в справі про порушення митних правил була винесена 23.08.2017 року, а адміністративний позов було подано до суду 11.09.2017 року, тобто за межами десятиденного строку звернення до адміністративного суду.

Отже, з урахуванням положень ст. 102 КАС України позивач має право подати до суду обґрунтоване клопотання з належними та допустимими доказами щодо пропущення процесуального строку встановленого законом (10 днів).

На підставі вищевикладеного позивачу надається строк для усунення недоліків адміністративного позову, в іншому випадку вона буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99, 100, 106, 107 КАС України ст. 289 КУпАП,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Волинської митниці Державної фіскальної служби України, про визнання незаконною та скасування постанови в справі про порушення митних правил - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали, особою яка подала заяву.