Ухвала суду № 68809125, 14.03.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2-а/641/96/2013 Справа №641/1890/13-а

У Х В А Л А

14 березня 2013 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Богдан М.В.,

за участю секретаря Коваленко Ю.В.,

розглянувши клопотання представника Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ ЛИТВО,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, в якому просить визнати бездіяльність державного реєстратора незаконною та зобовязати відповідача провести державну реєстрацію включення у державний реєстр відомостей про президента ТОВ ЕНЕРГІЯ ЛИТВО ОСОБА_1, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори (згідно з відомостями, що містяться в установчих або розпорядчих документах), на підставі документів, які містяться в реєстраційній справі ТОВ ЕНЕРГІЯ ЛИТВО у відповідача, без подання додаткових документів зі сторони ОСОБА_1

Представник відповідача подав клопотання про залучення до участі у справі, в якості 3-ї особи Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ ЛИТВО. При цьому посилався на те, що рішення суду, ухвалене по даній справі, може безпосередньо вплинути на права, інтереси та обовязки ТОВ ЕНЕРГІЯ ЛИТВО.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що клопотання необґрунтоване і направлено на затягування розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення по справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання представника Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ ЛИТВО задовольнити.

Залучити до участі у справі з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ ЛИТВО .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_2