
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-а/641/96/2013 Справа №641/1890/13-а
У Х В А Л А
04 квітня 2013 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.
за участю секретаря Коваленко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника третьої особи ТОВ ЕНЕРГІЯ ЛИТВО про відвід судді Богдан М.В. по справі за адміністративним повозом ОСОБА_1 до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю ЕНЕРГІЯ ЛИТВО, державний реєстратор Департаменту державної реєстрації юридичних осіб і фізичних осіб - підприємців Харківської міської ради ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.
Представник третьої особи в судовому засіданні заявив клопотання про відвід судді Богдан М.В., посилаючись на те, що суддею неодноразово по явно надуманим мотивам було відмовлено в задоволенні заявлених ним клопотань, що викликає сумнів у неупередженості судді.
Заслухавши думку позивача та його представника, представника відповідача, які заперечували проти задоволення клопотання, суд вважає що воно є безпідставним і задоволено не підлягає.
Обставини наведені заявником не передбачені в якості підстав для відводу судді ст.ст.27,28 КАС України .
Суд не розглядав справу по суті. Відмова в задоволенні клопотань не є підставою для ствердження щодо упередженості суду.
Відповідні доводи представника третьої особи мають надуманий характер і клопотання задоволенню не не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 31 КАС України,-
УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання представника третьої особи ТОВ ЕНЕРГІЯ ЛИТВО про відвід судді Богдан М.В. відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя - ОСОБА_3
Судове рішення № 68809083, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1890/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: