
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/37277/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2017 року суддя Печерського районного суду м. Києва Гладун Х.А., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Національний банк України, про визнання правочину недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про прийняття до спільного розгляду зустрічної позовної заяви. Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог зустрічного позову ОСОБА_1 просить стягнути з ПАТ «Укргазвидобування» грошові кошти у розмірі 46 000 000,00 грн., тобто дана позовна заява має майновий характер. Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви долучається документ про сплату судового збору, який в матеріалах справи відсутній, що стороною позивача в судовому засіданні не заперечувалось.
Таким чином, позивач в порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України не надав документ, що підтверджує оплату судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, у розмірі визначеному відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», а саме: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 8420, 00 грн. за наступними реквізитами:
отримувач коштів УДКСУ у Печерському районі
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 380 04 897
рахунок отримувача 312 142 067 00007
банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві
код банку отримувача 82 00 19
код класифікації бюджету 220 30 101
призначення платежу 22030100;050; «Судовий збір», Печерський р/с, 02896745, за (вид звернення, пункт з таблиці ставок судового збору)
ПІБ (назва) платника та надати суду докази його сплати або надати документи, які підтверджують звільнення позивача від сплати судового збору відповідно до чинного законодавства України.
Таким чином, оскільки зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, вона не може бути прийнята до спільного розгляду з первісним позовом, а тому її слід залишити без руху з вказаних вище підстав та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
В разі невиконання відповідно до цієї ухвали вимог ст. 119 ЦПК України, зустрічна позовна заява відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 121, ст.210, ст.293 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
зустрічну позовну заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазвидобування» до ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», третя особа: Національний банк України, про визнання правочину недійсним, - залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гладун Х.А.
Судове рішення № 68808949, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 25.05.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/37277/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: