Ухвала суду № 6880553, 02.04.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

02 квітня 2009 р. № 2а - 731/09/1470

Суддя Мавродієва М.В., ознайомившись з адміністративним позовом

ВАТ "Миколаївський монтажно-заготівельний завод" , вул. Айвазовського, 15,Миколаїв,54052

до відповідачаДПІ у Корабельному районі м. Миколаєва , вул. Артема, 1-А,Миколаїв,54000

провизнання протиправними дій відповідача щодо проведення позапланової перевірки позивача з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства та складання акту №361/23-00/01412615 від 26.02.09 року та скасування податкових повідомлень-рішень від 11.03.09р. №0000012310/0, №0000241720/0, №0000251720/0, №0000022310/0, №0000022200 , ВСТАНОВИВ: Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України, справа підсудна Миколаївському окружному адміністративному суду.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись стаття 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Попереднє судове засідання призначити на 13 травня 2009 р.р. - 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: 54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 .

3. Зобовязати позивача надати суду, не пізніше, як за три дні до судового засідання, належним чином засвідчені копії:

- рішення загальних зборів акціонерів про призначення ОСОБА_3 директором та звільнення ОСОБА_1 з займаної посади генерального директора;

- наказ №31-к від 27.10.2008р. про призначення ОСОБА_2 на посаду заступника директора;

- інформацію про розгляд Заводським районним судом м.Миколаєва справи №2-10558-08 за позовом ОСОБА_1 до ВАТ «Миколаївський монтажно-заготівельний завод»про поновлення на роботі;

- журнал реєстрації перевірок.

4. Запропонувати відповідачам, не пізніше, як за три дні до судового засідання, надати суду письмові заперечення проти позову та всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.

5. Зобовязати відповідача надати суду не пізніше як за три дні до судового засідання, належним чином засвідчені копії:

- направлення на проведення перевірки з доказом його вручення позивачу;

- наказ керівника податкового органу про проведення позапланової виїзної перевірки;

- лист позивача за підписом ОСОБА_1 №3 від 28.01.2009р. щодо проведення позапланової перевірки;

- письмові пояснення щодо підстав проведення позапланової перевірки позивача.

6. Копії ухвали направити сторонам по справі. Копію позовної заяви з додатками згідно переліку направити на адресу відповідача.

7. Відповідно до п.5 ст.107 КАС України, розяснити сторонам процесуальні права та обовязки.

Згідно ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права та обовязки. Вони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обовязки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати по дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні і письмові пояснення, доводи та заперечення;

5) подавати докази, брати участь в дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст.49 КАС України, позивач має право змінити підставу, або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду.

Згідно ст. 51 КАС України, крім прав та обовязків, визначених ст.49 КАС України, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадій адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Мавродієва