Ухвала суду № 68803892, 11.09.2017, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2017 Справа №607/10653/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого судді Сливка Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія» на дії державного виконавця Криворізького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області було постановлено ухвалу про прийняття до провадження вказаної скарги.

Згідно ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи <…> виправити допущені у судовому рішенні описки <…>.

Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала. (ч. 3 ст. 219 ЦПК України)

Представник заявника у судовому засіданні зазначила, що у вирішенні питання про виправлення описок покладається на думку суду.

Інші учасники судового розгляду, будучи належним чином повідомленими, у судове засідання не зявились, що, в силу ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описок.

Як убачається з матеріалів цивільної справи № 607/10653/17 та зазначеної ухвали у ній мають місце описки які полягають у невірному зазначенні найменування заявника, а саме: замість товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія» вказано товариство з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт».

Ці описки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 210, 219, п. 10 ч. 1 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

виправити допущені описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31 серпня 2017 року, постановленій у цивільній справі № 607/10653/17, зазначивши у її вступній та резолютивній частинах: «матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Елітно-насіннєва Агрофірма «Мрія»» замість «матеріали скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Бізон-Імпорт».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2