Ухвала суду № 68800764, 12.09.2017, Тячівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
12.09.2017
Номер справи
307/2653/16-ц
Номер документу
68800764
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 307/2653/16-ц.

Провадження № 2/307/168/17

УХВАЛА

12 вересня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення будівельної технічної експертизи на вирішення якої просить поставити наступні питання:

- Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок з надвірними спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця на дві окремі ізольовані частини, придатні для постійного проживання? Які варіанти розподілу житлового будинку з надвірними спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця? Чи можливо встановити порядок користування житлового будинку з надвірними спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця для двох власників? Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірним спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця станом на час проведення дослідження? Та призначити автотоварознавчу експертизу автомобіля НОМЕР_1, на вирішення якої просить поставити наступні питання: Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1? Проведення експертиз просить доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечив, додатково просить поставити наступне питання: яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням витрат товарознавчої вартості станом на 23.09.2016 року?

Заслухавши думку учасників судового розгляду з цього приводу, суд вважає, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, слід призначити в справі експерта.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - будівельно-технічну експертизу .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

-Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок з надвірними спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця на дві окремі ізольовані частини, придатні для постійного проживання?

- Які варіанти розподілу житлового будинку з надвірними спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця?

- Чи можливо встановити порядок користування житлового будинку з надвірними спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця для двох власників?

- Яка ринкова вартість житлового будинку з надвірним спорудами № 215 по вул.. Борканюка у с. Новоселиця станом на час проведення дослідження?

Призначити у справі за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна - автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1?

Яка ринкова вартість автомобіля НОМЕР_1 з врахуванням витрат товарознавчої вартості станом на 23.09.2016 року?

Проведення даної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз. (79024, м. Львів, вул.. Липинського, 54).

В разі необхідності надати експерту матеріали цивільної справи № 307/2653/16-ц № пр. 2/307/168/17

Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384-385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Суддя: В.В.Чопик

Часті запитання

Який тип судового документу № 68800764 ?

Документ № 68800764 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 68800764 ?

Дата ухвалення - 12.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 68800764 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 68800764 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 68800764, Тячівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 68800764, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 68800764 відноситься до справи № 307/2653/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 307/2653/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 68769805
Наступний документ : 68801240