Ухвала суду № 68799903, 11.09.2017, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2 /235/1755/17

Справа 235/3755/17

УХВАЛА

про залучення до участі в справі співвідповідачів

11 вересня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовом Вугледарського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецької області до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним та скасування акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку та акту про нещасний випадок, повязаний з виробництвом, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться зазначена цивільна справа.

1 вересня та 11 вересня 2017 року на адресу суду надійшли клопотання про залучення до участі в справі в якості співвідповідачів та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Вугледарське міське Управління соціального захисту населення та Конфедерацію незалежних профспілок Донецької області з тих підстав, що в розслідуванні нещасного випадку, що стався з ОСОБА_2, брали участь їх представники.

Представник відповідача просив вирішити клопотання на розсуд суду.

Третя особа вважала, що вказані особи підлягають залученню до участі в справі в якості співвідповідачів.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

З акту проведення спеціального розслідування нещасного випадку, що стався 13.02.2017р. о 7 годині 10 хвилин з фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 від 18.05.2017р., затвердженого начальником Головного управління Держпраці України 19.05.2017р., наказом від 15.02.2017р. № 305 Головного управління Держараці України у Донецькій області була утворена комісія, до складу якої наказом Головного управління Держпраці у Донецькій області від 03.05.2017р. № 810 внесені зімни до складу комісії, до складу якої увійшли: голова ОСОБА_3 головний державний інспектор відділу гірничотехнічного нагляду у Селидівському регіоні Головного управління Держпраці у Донецькій області, члени комісії ОСОБА_4 страховий експерт з охорони праці відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань у м. Вугледарі, ОСОБА_5 начальник відділу по контролю Вугледарського міського Управління соціального захисту населення, ОСОБА_6 голова конфедерації незалежних профспілок Донецької області.

Таким чином, за клопотанням представника позивача підлягає залученню до участі у справі як співвідповідачі Вугледарське міське Управління соціального захисту населення та Конфедерація незалежних профспілок Донецької області, а в задоволенні клопотання про залучення зазначених осіб в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.30, 33, 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Залучити до участі в справі як співвідповідачів Вугледарське міське Управління соціального захисту населення та Конфедерацію незалежних профспілок Донецької області.

Направити співвідповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 18 вересня 2017 року включно письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

В задоволенні клопотання про залучення Вугледарське міське Управління соціального захисту населення та Конфедерацію незалежних профспілок Донецької області в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко