
Провадження № 2/235/2046/17
Справа № 235/4472/17
УХВАЛА
про повернення позовної заяви у зв’язку з порушенням правил підсудності
11 вересня 2017 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої дії ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», -
ВСТАНОВИЛА:
8 вересня 2017 року на адресу Красноармійського міськрайнного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, від імені якої дії ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».
Предметом поділу є половина боргових зобов’язань, набутих у шлюбі згідно договору про надання споживчого кредиту, та половина вартості автомобіля, набутого у шлюбі.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, було встановлено, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Згідно ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.
В позовній заяві зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 зазначене АДРЕСА_1, перевірити яке на теперішній час в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України суд позбавлений можливості у зв’язку з проведенням на території м. Донецька антитерористичної операції і не перереєстрацією органу реєстрації місця проживання та перебування особи на території України.
Водночас, ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 листопада 2016 року, постановленої за результатами розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ПАТ «Укрсиббанк», яка вже надходила на адресу суду у листопаді 2016 року, і ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 28 березня 2017 року залишена без змін, було встановлено, що зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_3 є АДРЕСА_2, у зв’язку з чим позовну заяву було повернуто позивачу у зв’язку з непідсудністю її Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для подання до Чернігівського районного суду Запорізької області.
Доказів зміни відповідачем зареєстрованого місця проживання після 28 березня 2017 року суду не надано.
Згідно розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року справи, які підсудні Кіровському міському суду Донецької області розглядаються Чернігівським районним судом Запорізької області.
За таких обставин приходжу до висновку про те, що справа не підсудна Красноармійському міськрайонному суду Донецької області, а тому позовна заява підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду, яким є Чернігівський районний суд Запорізької області.
Керуючись ст. ст. 109 ч.1, 115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву ОСОБА_1, від імені якої дії ОСОБА_2, до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк», - повернути позивачці у зв’язку з непідсудністю її Красноармійському міськрайонному суду Донецької області для подання до належного суду.
Копію ухвали суду разом із заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачці.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Г.В. Назаренко
Судове рішення № 68799796, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/4472/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: