
справа № 631/477/17
провадження № 2/631/508/17
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
12 вересня 2017 року смт. Нова Водолага
Суддя Нововодолазького районного суду Харківської області Пархоменко І.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним рішення,
В С Т А Н О В И В:
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулась до Нововодолазького районного суду Харківської області з позовом до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання недійснимм рішення від 14 грудня 2016 року XV сесії VII скликання Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області:
рішення № 266 - про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_3 загальною площею 1,1970 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка по вулиці Центральна та передати їй безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 1,1970 га кадастровий номер 6324282001:00:000:0374;
рішення № 267 - про затвердження Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_4 загальною площею 0,4160 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка по вулиці Центральна та передати йому безоплатно у приватну власність земельну ділянку загальною площею 0,4160 га кадастровий номер 6324282001:00:000:0375.
Скасувати проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 1,1970 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка по вулиці Центральна кадастровий номер 6324282001:00:000:0374 на ім'я гр. ОСОБА_3
Скасувати проведену державну реєстрацію права власності на земельну ділянку загальною площею 0,4160 га, яка розташована за адресою: Харківська область, Нововодолазький район, с. Мелихівка по вулиці Центральна кадастровий номер 6324282001:00:000:0375 на ім'я гр. ОСОБА_4
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі в порядку ст. 122 ЦПК України, судом встановлено, що подана позовна заява не відповідає вимогам, які предявляються до позовних заяв, встановлених ст.ст. 119 120 ЦПК України, а саме позивачами при подачі позову сплачено судовий збір в розмірі , що не відповідає розміру ставок судового збору , передбачених Законом України «Про судовий збір» .
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Згідно п. 12 та п. 13 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» згідно яких, у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону України «Про судовий збір» підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру.
Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).
Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачами предявлено чотири самостійні вимоги немайнового характеру. Проте, до позову додано лише одну квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640,00 грн. за розгляд вимоги немайнового характеру.
Відповідно до ч. 1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У раз не усунення вищевказаних недоліків заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 119,121,210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Мелихівської сільської ради Нововодолазького району Харківської області про визнання недійсним рішення - залишити без руху.
Повідомити про необхідність усунення зазначених недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
Розяснити, що у разі не усунення недоліків до встановленого строку, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пархоменко І.О
Судове рішення № 68796878, Нововодолазький районний суд Харківської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 631/477/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: