Постанова № 6879505, 22.10.2009, Миколаївський окружний адміністративний суд

Миколаївський окружний адміністративний суд

54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

22.10.2009 р.                                                                                 № 2а - 3463/09/1470

          Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю:

від позивача: Євсюков С.О., довіреність № 3785/8/10-00 від 12.08.09 року

від відповідача 1: ЛубковськаЯ.С. довіреність від 25.11.2008 року

від відповідача 2 : Черненко О.М., довіреність № 93/16-5156 від 06.10.08 року

розглянувши в відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомНовобузька МДПІ в Миколаївській області, вул. Миру, 183,Казанка,Казанківський район, Миколаївська область,56000

доУпаравління Державного департаманту України з питань виконання покарань в Миколаївській області, вул. Спаська, 39-А,Миколаїв,54001

простягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Новобузька міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області, Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 про стягнення податкового боргу.

В судовому засіданні представник позивача збільшив свої позовні вимоги, та просив суд про стягнення з відповідача- ДП Казанківської виправної колонії № 93 податкову заборгованість у сумі 328545 грн. 29 коп., з Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області (далі управління ) солідарно з ДП Казанківської виправної колонії № 93 (далі колонія) податкову заборгованість у сумі 886926 грн. 67 коп.

Представник відповідача Управління позов не визнала, суду пояснила, що Управління не належним відповідачем, так як не є платником податків за даним позовом.

Представник відповідача колонія позов визнала частково в сумі 328545 грн. 29 коп., так як по іншій частині боргу спір вже був вирішений судом.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив.

Державне підприємство Казанківська виправна колонія № 93 зареєстроване як суб’єкт підприємницької діяльності, як платник податків відповідач взятий на облік в органах державної податкової служби.

Основними видами діяльності ДП Казанківська виправна колонія № 93 є:

-оброблення декоративного та будівельного каменю;

-добування декоративного та будівельного каменю;

-виготовлення інших готових металевих виробів;

-виробництво виробів з дроту;

-інші види оптової торгівлі;

-професійно-технічна освіта.

Відповідно до Закону України “Про систему оподаткування” на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

Станом на 15.10.2009 року колонія має податковий борг в розмірі 886926 грн. 67 коп., з якого-податковий борг по зобов'язанням становить 764353 грн. 83 коп., залишок несплаченої пені- 122572 грн. 84 коп., що підтвердив представник колонії.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 07.04.2005 року з підприємства стягнуто податкового боргу на суму 103673 грн. 97 коп. На даний час рішення виконано частково, залишок не сплаченого боргу складає 91673 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 29.01.2008 року з підприємства стягнуто податкового боргу в сумі 466708 грн. 38 коп. Рішення суду на час розгляду справи є не виконаним. Залишок несплаченого боргу по судовим рішенням складає 558381 грн. 38 коп.

Отже, заборгованість ДП Казанківська виправна колонія № 93 по сплаті податкового боргу за цим позовом становить 328545 грн. 29 коп.

Статтею 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” передбачено можливість примусового стягнення з активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до п.11 ч. 1 ст.11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні”, державні податкові інспекції мають повноваження щодо подання до суду позовів до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в частині стягнення з ДП Казанаківська виправна колонія № 93 податкового боргу в сумі 328545 грн. 29 коп. є обґрунтованими, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

В задоволені позовних вимог про стягнення з Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області солідарно з ДП Казанківської виправної колонії № 93 податкову заборгованість в розмірі 886926 грн. 27 коп. слід відмовити, оскільки Управління державного Департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області не є платником податків за цим позовом.

На підставі викладеного, керуючись 158, 161-163 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити частково.          

          Стягнути з Державного підприємства Казанківської виправної колонії № 93 на користь державного бюджету (код ЄДРПОУ 34543156) заборгованість в сумі 328545 грн. 29 коп.(триста двадцять вісім тисяч п'ятсот сорок п'ять гривень 29 копійок)

У задоволенні позову про стягнення заборгованості з Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївській області-відмовити.

Постанова суду може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.

Суддя                                                                                           А. П. Єнтіна