
Копія
Справа № 397/969/17
н/п : 2/397/421/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.09.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді - Пляка С.Л.,
при секретарі - Іваненко Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та її матері до досягнення дитиною трирічного віку,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів, на свою користь, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, до повноліття сина ОСОБА_4.
Крім того позивач позивач, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку-доходу, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Підставою звернення до суду стало те, що відповідач добровільно не бажає сплачувати аліменти на утримання дитини, а тому позивач вимушений звернутись до суду за захистом свого порушеного права та порушеного права її неповнолітньої дитини.
Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву в якій зазначила що позовні вимоги підтримує та просить справу розглядати в її відсутність (а.с.15).
Відповідач в судове засідання не з"явився, з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.19).
У відповідності зі ст. 224 ЦПК України суд у у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки , ... може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вивчивши матеріали справи, суд встановив, що згідно рішення Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 10.11.2016 року (а.с.6), шлюб між сторонами, в якому вони перебували з 11.12.2013 року, розірвано. Згідно Свідоцтва про народження (а.с.5), вбачається, що сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, згідно довідки Олександрівської селищної ради (а.с.7), проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин по аліментним зобов'язанням і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.
Відповідно до норм ст. 180 СК України:- батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
У відповідності з вимогами ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде сплачуватись на дитину, визначається судом.
У відповідності з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно ст. 84 СК України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років.
Таким чином в суді було встановлено, що відповідач є батьком, спільної з позивачем дитини, матеріальної допомоги дитині не надає, вихованням дитини не займається, позивач заявив законні вимоги про стягнення аліментів на її користь на утримання дитини до досягнення нею відповідного віку та на своє утримання до досягнення дитиною 3-х річного віку, а тому суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на законі, і підлягають повному задоволенню.
У відповідності зі ст. 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах платежу за один місяць.
У відповідності зі ст.88 ЦПК України з відповідача, на користь держави, необхідно стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 224 ЦПК України, ст. ст. 84, 180, 182, 183 Сімейного кодексу України,-
В И Р І Ш И В :
Задовольнити позов.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 % від прожиткового мінімуму доходів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 17 липня 2017 року, до повноліття сина ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на її утримання, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, 17 липня 2017 року, до досягнення сином ОСОБА_4 трьохрічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Стягнути з ОСОБА_2, на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження: вул. Линська,18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України 26255795, рахунок: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106, судовий збір в розмірі 640,00 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Олександрівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в апеляційний суд Кіровоградської області а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/
Копія вірно:
Рішення набуло законної сили.....................................2017 року та підлягає виконанню.
Оригінал рішення зберігається в справі № 397/969/17-ц (н/п 2/397/421/17).
Суддя Олександрівського районного
суду Кіровоградської області С.Л.Пляка
Судове рішення № 68794878, Олександрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 397/969/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: