Ухвала суду № 68789026, 12.09.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7516/17

Номер справи місцевого суду: 523/6177/17

Головуючий у першій інстанції Середа І. В.

Доповідач Погорєлова С. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.09.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області Погорєлова С.О., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача, -

встановила:

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року заяву ТОВ «ФК «Довіра та гарантія» про заміну стягувача задоволено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням 22.08.2017 року представник ПАТ «Вектор Банк» подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не відповідає вимогам ЦПК України, а саме:

-неправильно вказано оскаржуване рішення.

В апеляційній скарзі представник ПАТ «Вектор Банк» ставить питання про скасування ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 19 липня 2017 року, однак в матеріалах справи міститься лише ухвала Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року.

Згідно з ст. ст. 121, 297 ЦПК України суддя, встановивши, що апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє апелянта та надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 19 червня 2017 року у справі за позовом заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну стягувача - залишити без руху.

Повідомити представника Публічного акціонерного товариства «Вектор Банк» про необхідність виправлення зазначених недоліків апеляційної скарги та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків. Роз'яснити, що інакше апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Погорєлова С.О.