
Справа № 581/615/17
Провадження № 2/581/233/17
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
12 вересня 2017 року суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Кузьмінський О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в :
1 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною позовною заявою.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Частиною 1 статті 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача (ч. 2 ст. 110 ЦПК України).
У поданій позовній заяві адресою місця перебування відповідача зазначено м. Шостка, вул. Бульварна, 8/83 Сумської області.
Відповідно до отриманої на запит суду довідки центру надання адміністративних послуг м. Шостка № 1243 від 7 вересня 2017 року, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Це вказує на те, що за загальним правилом дана справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області.
У звязку з цим пропоную вказати та надати докази, у разі їх наявності, що вказують на можливість розгляду справи в Липоводолинському районному суді Сумської області відповідно до вимог ч. 2 ст. 110 ЦПК України.
Інакше позовна заява буде повернута для предявлення до належного суду.
Позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, надавши позивачу строк 5 днів із дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надання необхідних доказів.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Додатково суд роз'яснює, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених недоліків тривалістю 5 (пять) днів із дня отримання копії цієї ухвали та розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Суддя О. В. Кузьмінський
Судове рішення № 68788921, Липоводолинський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 581/615/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: