
Справа № 522/2313/15-ц
Провадження № 6/522/547/17
Ухвала
Іменем України
12.09.2017 року Приморський райнний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Кравчук Т.С.,
при секретарі Антонецькому С.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "Дельта Банк" звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів та просить допустити поворот виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 року по справі № 522/2313/15-ц.
Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
Рішенням Приморського районого суду м. Одеси від 23.06.2016 року по справі № 522/2313/15-ц позов ОСОБА_1 задоволено.
Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.10.2016 р. скасовано заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 р. та справу призначено до судового розгляду в загальному порядку.
26 жовтня 2016 р. ухвалою Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів залишено без розгляду за заявою позивача.
Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 23.01.2017 р. залишено без змін ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 26.10.2016 р.
На підставі заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016р. державним реєстратором Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 було прийнято рішення 30453190 від 14.07.2016 р. про припинення іпотеки (реєстраційний номер 6208773) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та прийнято рішення 30452664 від 14.07.2016 р. про припинення обтяження (реєстраційний номер 6164992) на зазначену квартиру, та внесені відповідні записи в Спеціальний розділ Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 71493197 від 26.10.2016 р.
На час укладання іпотечного договору, тобто в 2007 році, діяло декілька реєстрів до яких вносилась інформація щодо обтяження нерухомого майна, а саме: Єдиний реєстр заборон відчуження обєктів нерухомого майна та Державний реєстр іпотек. У звязку з прийняттям Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», замість зазначених вище Реєстрів було запроваджено Державний реєстр речових прав на нерухоме майно, який є єдиною державною інформаційною системою, що забезпечує обробку, збереження та надання відомостей про зареєстровані речові права на нерухоме майно та їх обтяження, про обєкти та субєктів таких прав.
Закон України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяження» регулює відносини, що виникають у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, і спрямований на забезпечення визнання та захисту державою таких прав.
Відповідно до положень цього Закону, державній реєстрації прав підлягають, зокрема, іпотека та заборона відчуження та арешт нерухомого майна, податкова застава, предметом якої є нерухоме майно, та інші обтяження (ч. 2, ч.4 ст. 4). Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації (ч.2 ст. 3).
Відповідно до частини 1 статті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - це офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних записів до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про іпотеку» обтяження нерухомого майна іпотекою підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законодавством.
Відповідно до пункту 9 частини 1 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до п.1,3 частини 2 статті 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація обтяжень проводиться, зокрема, на підставі рішення суду щодо обтяження речових прав на нерухоме майно, що набрало законної сили; визначеного законодавством документа, на якому нотаріусом вчинено напис про накладення заборони щодо відчуження нерухомого майна.
Відповідно до частини 2 статті 26 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у разі скасування на підставі рішення суду рішення про державну реєстрацію прав, документів, на підставі яких проведено державну реєстрацію прав, а також у випадку, передбаченому пунктом "а" пункту 2 частини шостої статті 37 цього Закону, до Державного реєстру прав вноситься запис про скасування державної реєстрації прав.
Відповідно до пункту 41 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» № 1141 від 26.10.2011 року державний реєстратор вносить записи до Державного реєстру прав про скасування державної реєстрації прав у разі скасування на підставі рішення суду рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. У разі коли внесення записів про скасування державної реєстрації прав здійснюється щодо державної реєстрації переходу чи припинення речових прав, державний реєстратор робить відмітку про скасування державної реєстрації прав та поновлює записи про речові права на нерухоме майно, обтяження таких прав, що існували до проведення державної реєстрації прав.
Крім того, згідно п. 29 цього Порядку, у випадках, передбачених законодавством, державний реєстратор вносить до записів Державного реєстру прав відомості про перенесення записів про нерухоме майно, про право власності та субєкта цього права, про інші речові права та субєкта цих прав, про обтяження прав на нерухоме майно та субєкта цих прав із розділів, які закриваються, або спеціального розділу Державного реєстру прав, інформаційних систем, у яких до 1 січня 2013 р. відповідно до законодавства здійснювалася державна реєстрація прав (далі - інформаційна система).
Таким чином, поновлення записів про іпотеку та обтяження необхідно здійснити саме в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Відповідно до ч. 2 ст. 380 ЦПК якщо рішення після його виконання скасоване і справа повернена на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позивні вимоги задоволені в меншому об'ємі, або провадження у справі закрито, чи заява залишена без розгляду, суд, ухвалюючи нове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням. Відповідно до ст. 381 ЦПК якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи заява відповідача про повернення стягнутого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, в якому знаходиться справа.
Предметом повороту виконання рішення може бути як майно, так і дії, що не мають майнового характеру.
При цьому, правом на звернення з клопотанням про поворот виконання рішення суду наділений відповідач у справі й після завершення розгляду справи в тому випадку, якщо воно не вирішено судом апеляційної чи касаційної інстанції, а також під час нового розгляду справи.
Таким чином, запис про іпотеку (реєстраційний номер 6208773) на квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та запис про обтяження (реєстраційний номер 6164992) на зазначену квартиру підлягають поновленню в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
З огляду на вищевикладене, заява про поворот виконання рішення суду підлягає задоволенню.
Керуючись, ст. 208, 209-210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ПАТ "Дельта Банк" про поворот виконання рішення суду -задовольнити.
Допустити поворот виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 р. у справі № 522/2313/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк», треті особи ПАТ «УкрСиббанк», ОСОБА_2 про захист прав споживачів.
В порядку повороту виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 23.06.2016 р. у справі № 522/2313/15-ц:
- скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 № 30453190 від 14.07.2016 р. про припинення іпотеки (реєстраційний номер 6208773)
- скасувати (вилучити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер іпотеки 6208773, внесений державним реєстратором Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 щодо припинення іпотеки (дата та час державної реєстрації 13.07.2016 р. о 15:22:10 год);
- скасувати рішення державного реєстратора Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 № 30452664 від 14.07.2016 р. про припинення обтяження (реєстраційний номер 6164992)
- скасувати (вилучити) запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, реєстраційний номер обтяження 6164992, внесений державним реєстратором Одеської філії ДП «Державний інститут судових економіко-правових та технічних експертних досліджень» ОСОБА_3 щодо припинення обтяження (дата, час реєстрації: 13.07.2016 р. о 15:12:46 год);
- поновити запис про обтяження № 6164992 з урахуванням номеру запису про обтяження: 15388311 (спеціальний розділ) щодо обтяження іпотекою квартири АДРЕСА_2 та запис № 6208773 з урахуванням номеру запису про іпотеку: 15388981 (спеціальний розділ) про іпотеку квартири АДРЕСА_2 на підставі Договору іпотеки від 05.12.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4, шляхом внесення відповідних записів в Державний реєстр речових прав на нерухоме майно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: 12.09.2017
Судове рішення № 68788389, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/2313/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: