Постанова № 68788377, 17.08.2017, Приморський районний суд м. Одеси

17.08.2017

Справа № 522/19500/16-к

1-"кс"/522/14915/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2017 року Місто Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В., розглянувши клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М., узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Крещенко В.В., про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000134 від 28.09.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М. звернувся до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 32016160000000134 від 28.09.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, про проведення огляду.

Згідно клопотання, слідчий просить надати дозвіл на проведення огляду терміналу (ємності для зберігання олії соняшникової, нежитлової будівлі перевантажувального комплексу), який знаходиться на території ДП «Одеський морський торговельний порт» (податкова адреса:м.Одеса, Митна площа,1), який на праві приватної власності належать ТОВ «Пріста Ойл-Україна».

Розглянувши клопотання слідчого, вивчивши надані матеріали кримінального провадження № 32016160000000134 від 28.09.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України, суд вважає необхідним у задоволенні клопотання слідчого відмовити, з наступних підстав.

Згідно положень ст. 237 КПК України, огляд приміщення проводиться слідчим, прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку житла.

Крім того, ч.1 ст. 233 КПК України встановлено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчий у судове засідання з розгляду даного клопотання не з'явився, що свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання.

У зв'язку з вищевикладеним, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання слідчого про проведення огляду терміналу (ємності для зберігання олії соняшникової, нежитлової будівлі перевантажувального комплексу), який знаходиться на території ДП «Одеський морський торговельний порт» (податкова адреса:м.Одеса, Митна площа,1), який на праві приватної власності належать ТОВ «Пріста Ойл-Україна» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

У задоволені клопотання старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області Мамощук О.М., узгодженого з прокурором відділу прокуратури Одеської області Крещенко В.В., про проведення огляду житла чи іншого володіння особи, по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 32016160000000134 від 28.09.2016 р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.212 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: Осіік Д.В.