Ухвала суду № 68788087, 01.09.2017, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/16346542/17

Провадження 2-а/522/1851/17

У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

01 вересня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П., вивчивши матеріали адміністративного позову Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» до Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з до Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії.

Відповідно до вимог ст. 105 КАС України, адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі позовної заяви, до якою у відповідності з вимогами ч. 3 ст. 106 цього ж Кодексу додається документ про сплату судового збору.

Приписами п.п. 3.1. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено ставку судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру суб’єктом владних повноважень, юридичною особою, або фізичною особою –підприємець, у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1600 гривень.

В постанові Пленуму Вищого адміністративного суду України "Про практику застосування судами положень Закону України "Про судовий збір" від 23.01.2015 р. №2, вказано, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору. З урахуванням вимог ст. 6 Закону № 3674-VI: з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо; за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру (ч. 3 ст. 6 Закону N 3674-VI).

Як видно із поданого адміністративного позову, він містить дві вимоги немайнового характеру.

Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у сумі 3200 гривень, на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів

УК у м. Одесі / Приморський р-н / 22030101 

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38016923 

Банк отримувача

ГУДКСУ в Одеській області 

Код банку отримувача (МФО)

828011 

Рахунок отримувача

31215206700008 

Код класифікації доходів бюджету

22030101 

Призначення платежу

*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва суду, де розглядається справа)

За правилами статті 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на наведене та керуючись статтями 106, 108 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова Компанія «Євроінс Україна» до Управління реклами Одеської міської ради, Комунального підприємства «Одесреклама» Одеської міської ради про визнання дій противоправними та зобов’язання вчинити певні дії- залишити без руху,надавши строк для усунення недоліків, у п’ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, визначений судом, позовна заява повертається позивачу без розгляду на підставі п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, що не позбавляє права останнього повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: 01.09.2017