
Справа №503/264/16-ц
У Х В А Л А
11.09.2017 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" (заінтересована особа - державний виконавець Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1) про визнання дій державного виконавця неправомірними,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ "Пиріжнянське" звернулось до суду зі скаргою, в якій просило визнати неправомірними дії державного виконавця Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1
Відповідно до ст.383 ЦПК України та ч.1 ст.74 ЗУ "Про виконавче провадження" сторони виконавчого провадження, інші учасники та особи мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 208-210, 383, 384 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі №503/264/16-ц за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Пиріжнянське" (заінтересована особа - державний виконавець Кодимського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Одеської області ОСОБА_1) про визнання дій державного виконавця неправомірними.
Призначити справу до судового розгляду на 13 вересня 2017 року на 14:00 год. в приміщенні Кодимського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: 66000, м. Кодима, пл. Перемоги, 1, Одеської області.
Відповідно до вимог ст.127 ЦПК України надіслати особам, які беруть участь у справі копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви, а також додані до неї документи.
Згідно зі ст.128 ЦПК України після одержання ухвали про відкриття провадження відповідач має право подати до суду письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Відповідно ч.1 ст.123 ЦПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням зазначених вимог не будуть прийматись, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 68787982, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 11.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/264/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: