Ухвала суду № 68787964, 30.08.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ_____ Справа №521/12098/17

Пр. №2-а/521/336/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

за результатами скороченого провадження

30 серпня 2017року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси, ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії,

встановила:

02 серпня 2017р. ОСОБА_2 звернувся до суду з зазначеним позовом до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області (далі ГУПФУ в Одеській області), яким просить суд визнати дії відповідача щодо здійснення перерахунку і виплати йому пенсії в розмірі 90%, починаючи з 01 квітня 2012року-неправомірними; зобовязати відповідача провести перерахунок раніше призначеної пенсії на підставі довідки Одеського ОВК вих.№21637 від 29 травня 2012року, відповідно до наказу Міністерства Оборони України №355 від 25 червня 2011року, який виданий відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2008року №1294 «Про упорядкування структури та умов грошового забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу» з урахуванням зміни премії у розмірі 90% від посадового окладу, починаючи з 01 квітня 2012року.

Ухвалою судді від 03 серпня 2017р. позовні вимоги ОСОБА_2 до ГУПФУ в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії, за період з 01 квітня 2012року по 02 лютого 2017року, залишені без розгляду.

Ухвалою судді від 03 серпні 2017 року відкрито скорочене провадження в справі за адміністративним позовомОСОБА_2 до ГУПФУ в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії.

На виконання даної ухвали відповідачу направлено копію позовної заяви з пропозицією надати свої заперечення на позов.

28 серпня 2017року представником ГУПФУ в Одеській області подано письмові заперечення на адміністративний позов.

Відповідно до поданих заперечень, останній позов не визнає, просить залучити до участі в справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеський обласний військовий комісаріат.

Посилається також на те, що для осіб, звільнених з військової служби, вирішення питань, пов'язаних з отриманням одноразової грошової допомоги, покладено на уповноважений орган.

Виходячи з цього, просить залучити в якості третьої особи Одеський обласний військовий комісаріат.

З матеріалів справи, а також заперечень відповідача вбачається, що позовні вимоги безпосередньо стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків не тільки відповідача, а й інших осіб.

Статтями21,105,162 КАС Українивизначено, що адміністративний позов може містити вимоги щодо визнання незаконними рішення, дії чи бездіяльності відповідача, зобов'язання його вчинити певні дії, відшкодувати шкоду, заподіяну незаконним рішенням, дією чи бездіяльністю.

Відповідно до ч. 2ст. 183-2 КАС Українисуд може розглядати в порядку скороченого провадження адміністративні справи щодо вимог, передбачених пунктами 1-4 цієї статті, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

При таких обставинах обставин ухвалення рішення в справі без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, неможливо, а тому справа підлягає розгляду за загальними правиламиКАС України.

Керуючись ст.53,183-2, ч. 4 ст.111 КАС України, судя

ухвалила:

Призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного Управління Пенсійного Фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити певні дії до судового розгляду в приміщенні суду за адресою: 650033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, каб. №213, на 20 вересня 2017 року на 14 год. 00 хв.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Одеський обласний військовий комісаріат.

В судове засідання викликати сторони.

Суддя: О.М. Сегеда